Jammu kashmir-_Facts__Problems_Solution
Foreword
It is the land of Kathua thatrouted unconquerable Alexander. it is the abode of Mata Vaishnav and Lord Amarnath . Jagat Guru Shankaracharya’s Tapasthali and Karmbhoomi of Rishi Kashyap this land is custodian of virtues. Grand temple dedicated to the honour of Sun God Martand now in ruins this is the place where Pt. Kalhan wrote Rajtarnagni, the first historic document of world. For decades the worthy sons of mother India have sacrificed their lives to defend the honour of mother. They risk their lives smilingly everyday in sub zero temperatures of Kargil and inhospitable glaciers of Siachin just to protect the borders of this nation.
During the Kargil war when body-bags of brave soldiers were being sent to their native places across the country it roused an intense feeling of patriotism and sympathy on one hand, but on the other it also raised certain questions. Questions like how long shall Pakistan and China continue to occupy our Jammu and Kashmir? How long shall we continue to sacrifice our soldiers to defend the remaining part? How long shall the displaced people of Kashmir be condemned to suffer as refugees in their own country? And when will entire Jammu Kashmir be united and liberated?
Two decades have passed in the meantime. Meanwhile, the fire of terrorism has reached Parliament in Delhi and Gateway of India in Mumbai. Separatist predisposition has taken a different turn creating profound impact then its previous forms. The emergent form is different not only from the viewpoint of changed strategy of insurgents but also in the sense that governments both in the state and in centre seem to be in tune with separatist aspirations.
Important question is what a patriotic citizen shall do in these circumstances. Shall the country men be a mute witness to the conspiracy of keeping the Jammu Kashmir on fire? Shall Keep silent while the displaced people are denied their every right? In spite of continued efforts from across the border to ensure ethnic cleansing of nationalists in J&K & living in the shadow of terror the youth of the state is playing a historic role. But what about rest of the country? entire country will have to wake up and retribute Delhi for its criminal silence.
Jammu – Kashmir Study Centre has published this booklet to make society aware of the facts. We believe that the Information given in the book will provide a new vision to look at this problem and all segments of society will be inspired come forward to resolve this issue.
Jammu & Kashmir: An Introduction
- Jammu: The total area of Jammu is 36315 sq kms. Out of which only 26,000 sq. kms is with us today. In the south of Pir Panjal Mountain, with inaccessible hill areas, there are perennial rivers like Tawi, Chenab, Ravi, etc in this area. Presently, about 67 per cent of the total population is Hindus. The prime languages are Dogri and Pahadi.
- Kashmir: Out of the total 22,000 sq. kms area of Kashmir only around 16,000 sq kms area is with us today. Today, it is Muslim-dominated area, as about four lakh Hindus have been displaced from here. Formed by water streams falling into Jhelum and Kishanganga rivers, this area is divided into two Valleys—Jhelum Valley and Lolab Valley. The main language is Kashmiri, but the language of one-third region is Punjabi-Pahadi.
- Ladakh: Out of the total 59,000 sq.kms area of Ladakh only 1,64,748 sq.kms is with India today. Blessed with nature’s invaluable beauty the region has a large number of Buddhist Monasteries, where one can enjoy real peace away from the clamour of daily life.
- Godwin Austin (28611 metre) and Gasherbrum (8068 metre) are the highest mountain ranges. The climate is very dry and hard. Annual rainfall is about 3.2 inches and annual temperature is also about 5 degree Celsius. The rivers flow only for some time during the year and remain freezed in rest of the time. There are Karakoram mountain and Pass in the north. There are mountain ranges from 9000 ft high in Kargil to 25000 ft high in Karakoram.
- Ladakh was divided into two districts—Leh and Kargil, on July 1, 1979. Now both the districts are governed by Autonomous Hill Development Councils on the pattern of Gorkhaland in West Bengal. According to the 2001 census, the total population of the region is 236539 and total the area is 59146 sq. km. It is among the lowest populated regions of India.
The Muslims in Kargil are known as staunch
patriots. They openly supported the Indian security forces during the
Pakistani intrusion in Kargil in the year 1999. Ladakh is called West
Tibet by China and it wants to make Sindhu River as its border. It is
having evil eye on this area since 1950. Leh, Janskar, Changthang, Nubra
are Buddhist dominated four Valleys and Suru Valley is completely
Muslim-dominated. Language of the area is Ladakhi, Balti (Pali).
- Gilgit-Baltistan: Pakistan has officially declared Gilgit-Baltistan as its own state and has also taken over its administration directly into its own hands. It works out about 63 thousand sq.kms, out of which Gilgit comprises of about 42 thousand sq.kms and Baltistan about 20 thousand sq.kms. Gilgit has strategic importance because its borders are linked with five more countries such as Afghanistan, Tajikistan, China, Tibet and Pakistan. From strategic point of view, this area of Central Asia is inaccessible and protected. This is a point from where anyone can hold supremacy in whole of Asia having a strong military base.
- Earlier, America also wanted to have its hold on Gilgit and even there was a time when Soviet Russia also had the same desire to contain the increasing dominance of China. That is why during the sixties Russia tried to bring Gilgit under its influence by supporting Pakistan from time to time. At present there are 11000 Chinese troops in Gilgit and it has invested about 65 thousand crore rupees in this area and rest of Pakistan Occupied Kashmir (PoK) during the last few years through its several companies. Thousands of Chinese workers are working there even today.
Jammu & Kashmir at the time of Independence in 1947
(1) It was one of the five states of India which were under the direct administration of Viceroy Governor General of India. The Britishers had made arrangements for 21 gun salute for the Maharaja (Harisingh Bahadur) of Jammu & Kashmir. Same was the position in respect of the rulers of Mysore, Baroda, Gwalior and Hyderabad.
(2) It was the biggest state of India and its area was about 2 lakh 22 thousand sq. kms. This area was two-third time more than that of Bombay Presidency and was more than the combined area of Bikaner, Gwalior, Baroda and Mysore.
(3) It was the only Muslim majority (about 76 per cent) state of India having a Hindu (Dogra) ruler. There were many states in the country, where Hindus were in majority but were ruled by a Muslim Administrator. Generally, Dogra rulers were popular among the people due to just cogent logical division of the administration.
(4) The borders of the state were linked with Afghanistan, Tajikistan (then Soviet Union), China and Tibet.
- Pak Occupied Jammu & Kashmir: It consists of about 10 thousand sq. kms are from Jammu and 6 thousand sq. kms area from Kashmir. It is much more than 16000 sq. kms. All Punjabi and Pahadi speaking people are Muslims now, but about 10 lakh PoK Hindu refugees live in Jammu & Kashmir and in other parts of India today.
- China Occupied Jammu & Kashmir: After 1962 war, China had illegally occupied about 36,500 sq.kms of Ladakh and later on Pakistan gave 5500 sq.kms to China as a gift.
Merger of Jammu & Kashmir was full and final
The areas of East Bengal, West Punjab, North West Frontiers Province and Sindh went to Pakistan while the remaining parts under of British Government were known as Bharat.
- Under this Act, the states of British India were made free from the supremacy of British rule, but they did not get the status of a Nation and it was suggested to them that their interest lies with their merger into Bharat or Pakistan. With the implementation of this Act, the British responsibility of ensuring security of these states was ended automatically.
- n As per the Government of India Act, 1935, which was included in the Indian Independence Act, 1947, the right of taking a decision regarding merger was given to the ruler of the state and any Indian State would be treated as merged into either of the two nations only when the Governor General accorded the approval to the Instrument of Accession prepared by the administration of the respective state.
- There was no provision for conditional merger in the Indian Independence Act, 1947.
The relevant clauses of the Instrument of Accession signed by Maharaja Harisingh, which show the full and final merger of Jammu & Kashmir into India, are as follows:
Clause-1: “I hereby declare that I accede to the Dominion of India with the intent that the Governor General of India, the Dominion Legislature, the Federal Court and any other Dominion authority established for the purposes of the Dominion shall by virtue of this my Instrument of Accession, but subject always to the terms thereof and for the purposes only of the Dominion.”
Clause-9: “I hereby declare that I execute this Instrument on behalf of this State and that any reference in this Instrument to me or to the Ruler of the State is to be construed as including a reference to my heirs and successors.”
According to Clause 1 of the Instrument of Accession, Jammu & Kashmir is a permanent part of India.
n According to Clause 1 of the Indian Constitution Jammu & Kashmir is an integral part of India. Jammu & Kashmir stands as State in the list of States of Indian Union at number 15.
Maharaja Harisingh had further stated in this Instrument of Accession that:
“The terms of this my Instrument of Accession shall not be varied by any amendment of the Act or of the Indian Independence Act- 1947, unless such amendment is accepted by me by instrument supplementary to this instrument.”
Note: Under the Indian Independence Act, 1947, even Pandit Nehru, Lord Mountbatten, Mohammad Ali Jinnah, Queen of England, British Parliament and residents of states concerned do not have any right to raise any objection with regard to the merger by the ruler himself.
In 1951, the Jammu & Kashmir State Constituent Assembly was constituted. All the 75 elected members were of National Conference and Maulana Masoodi became its Speaker. This very Constituent Assembly ratified the merger of the State with India on February 6, 1954. On May 14, 1954, the President of India issued Constitutional Order (Applicable on Jammu & Kashmir) under Article 370 of the Indian Constitution through which the Indian Constitution was applied on Jammu & Kashmir with certain exceptions and amendments.
State’s own Constitution, which came into force from January 26, 1957, states:
Article 3: Jammu & Kashmir state is and shall remain an integral part of India.
Article 4: Jammu & Kashmir state means the area which was under the sovereign control of the rulers of the state.
It has been very clearly stated in Article 147 that Article 3 and
Article 4 are irrevocable.
It had been reiterated in Indira-Sheikh Agreement of 1974 that:
The State of Jammu & Kashmir, which is a constituent unit of the Union of India, shall, in its relation with the Union, continue to be governed by Article 370 of Constitution of India.
In the resolution adopted in Parliament on November 14, 1962 after China’s aggression and in the resolution adopted unanimously in Parliament on February 22, 1994, we have stated time and again that we will definitely take back the area occupied by China (1962) and by Pakistan in (1947).
Unwanted and illegal comments
On October 27, 1947, Lord Mountbatten, while accepting the Instrument of Accession of Maharaja Harisingh, had sent a letter in which he had made an unwanted and illegal remark. “My government has taken a decision to accept the proposal of merger of Kashmir with India. Keeping in view the policy of my government, that where there is dispute and in that case the final solution of this issue of merger should be found out according to the wishes of the people of the State. My government wants that when law and order situation is restored in the State and its area is freed from the invaders, then the issue of state’s merger should be resolved according to the wishes of people of the State.”
On November 1, 1947, Lord Mountbatten held discussion with Mohammad Ali Jinnah in Lahore and had accepted the plea of holding plebiscite in Jammu & Kashmir. On November 2, 1948 in his Radio Broadcast the then Prime Minister of interim Indian Government Pt. Jawaharlal Nehru had also given assurance to hold plebiscite in Jammu & Kashmir.
The Government of India placed a proposal before the United Nations Organisation on January 1, 1948 appealing to declare Pakistan an invader, get the land liberated and also to know the people’s opinion in a peaceful atmosphere.
In fact, this suggestion and proposal were illegal because Maharaja Harisingh had merged Jammu & Kashmir with India under the same Indian Independence Act of 1947 under which the partition of India took place, Pakistan was formed, and all of the 569 princely states were merged either with India or Pakistan.
Lord Mountbatten had no right to add this anti-India and ridiculous condition with merger. Besides, he had no right to cross his limits by expressing his views about legal commitment of holding plebiscite in Jammu & Kashmir during his talks with Mohammad Ali Jinnah. It is also true that the then Prime Minister Jawahar Lal Nehru had also acted unconstitutionally by committing plebiscite like Lord Mountbatten. India is not bound to accept these illegal assurances constitutionally and morally.
n Neither the state Constitution, nor the Indian Constitution, provides the right for Independence. Nobody in the country is authorised to change the basic structure (features) of the Indian Constitution or change the Indian borders.
Temporary Article 370
When Pt. Nehru asked Sheikh Abdullah to approach Dr Ambedkarji on this matter, Dr Ambedkar clearly told Sheikh, “You want that India should protect Kashmir, Kashmiris should enjoy equal rights in whole of India, but you don’t want to give any right to India and Indians in Kashmir. I am Law Minister of India and I cannot betray and deceit my country in this regard.”
Except Gopala Swami Ayangar and Maulana Hasrat Mohani, nobody else took part in the discussion held in this regard in the Constituent Assembly. Even the four members from Jammu & Kashmir did not speak anything and remained as mute spectators.
A few days before the discussions in Constituent Assembly, a discussion was held on this issue in Congress Working Committee. Gopala Swami Ayangar was isolated in the entire working committee. Only Maulana Abdul Kalam Azad was his supporter but he was also asked to keep mum by all others. It is considered that Nehruji was aware of this resentment. That is why he had gone on a foreign trip after giving his charge to Sardar Patel. In the end, in order to give respect to Nehruji unwillingly Sardar Patel had to come in support of Ayangar and the Congress Party had taken the decision to include this Article in the Constitution with a view to giving respect to Nehru’s will.
Article 370: This Article was included in the Constitution on temporary basis, as a special case and as a transitional clause. By this Article, out of Union and Concurrent List of Indian Constitution, Parliament of India:
(1) Can enact law in regard to foreign affairs, communications, security (internal and external security both) after consulting the government of Jammu & Kashmir.
(2) But the laws passed by Parliament in regard to remaining subject of Union and Concurrent List can only be made applicable when President issues orders after getting concurrence of Jammu & Kashmir Assembly.
(3) The Residuary Powers will also rest with Jammu & Kashmir state.
n Jammu & Kashmir Constituent Assembly was constituted in 1951.
n The separate Constitution of Jammu & Kashmir is the product of Article 370.
- Because of inclusion of Article 370 in the Indian Constitution, the provisions of remaining Articles cannot be made applicable in Jammu & Kashmir by any Presidential Order until it is ratified by J&K Constituent Assembly. That is why the J&K Constituent Assembly was constituted in 1951.
- It was after the ascent of the Jammu & Kashmir Constituent Assembly under the powers rest in the Article 370(A) that the President of India promulgated the implementation of Article 370 in the state on November 17, 1952.
- Under Article 35-A of the Indian Constitution, only those Jammu & Kashmir residents residing there before 1944 could have Permanent Resident Certificate and can avail all the basic rights of citizenship in the State. The persons of rest of India cannot be permanent resident of the State. That is why the residents of rest of India can neither get employment, nor purchase property in Jammu & Kashmir and they cannot have the right to vote in the state.
Side effects of Article 370
- Hindu refugees (presently about 2 lakh) migrated from West Pakistan into J&K in 1947 are still deprived of the basic rights of citizenship; whereas the then ‘Prime Minister’ Sheikh Abdullah had settled them there for the security of unprotected borders. Most of them belong to Harijan and other backward castes. Their children neither get any scholarship nor are entitled to get admission in professional courses. They are living like slaves in their own country even after 63 years.
- Senior Administrative and Police Officers who came here from rest of India through their official postings are also deprived of these basic rights of citizenship. Even after serving for 30-35 years in this state, they have to send their children out of the state for study and even after retirement they cannot build a house and reside there.
- In 1956 Bakshi Gualam Mohammed, the then Prime Minister of J&K, duly invited 70 families of Valmiki community (sweepers) from Amritsar (Punjab) to help the sanitation in Jammu city. After 54 years long period they are still not made residents as per equal to State Subject holder. Their children having higher qualifications cannot apply for government jobs. They are entitled only for post of Sweepers as per the J&K Constitutions. Presently, these are 600 families. Even their residential colony has also not been regularised.
- Backward Classes cannot enjoy the benefits of reservation because of non-implementation of the recommendations of Mandal Commission.
- Harijans in Kashmir Valley did not get any reservation benefit from 1947 to 2007. In 2007, through a judgement of the Supreme Court, Harijans were given reservation benefits in Kashmir Valley but efforts were made to change the decision of the Supreme Court by passing a law in the State Assembly. The government was forced to withdraw the proposal under severe public agitation.
- Even the useful laws such as wealth tax, gift tax, urban land ceiling act are not made applicable there.
- The 73rd & 74th Constitution Amendment Acts regarding decentralisation of administration have also not been implemented so far. Panchayat elections were held for four times only during the last 67 years.
- Even today, 135 Articles the Constitution are not applicable here. Ranveer Penal Code (RPC) is applicable instead of the Indian Panel code (IPC).
- People of Schedule Tribe communities are still deprived of political reservation.
- Due to arbitrary interpretation of law, Jammu and Laddakh do not have adequate representation in state Assembly and Lok Sabha. The representation of Jammu in Lok Sabha/State Assembly is very low despite its large area and more votes. The total area of two Assembly seats in Leh district works out to 46 thousand sq. km.
- Delimitation of Lok Sabha Constituency was done in the entire country after 2002, but it was not done in J&K.
- Tenure of State Assembly is 6 years, whereas in rest of the country it is 5 years.
- Even the Emergency Powers of the President of India are not applicable here.
After introduction of the motion in Constituent Assembly, the member from Bihar in the Constituent Assembly Maulana Hasrat Mohani asked the question: Why this discrimination? Gopala Swami Ayangar replied: In Kashmir there are some special circumstances; so certain special arrangements are required there. He further explained thus:
(1) A war is going on in Jammu & Kashmir state. There is cease-fire but the situation is still not normal.
(2) A part of the state is still under occupation of invaders.
(3) We are still engaged in UNO. The solution of Kashmir problem remains pending.
(4) Government of India has promised Jammu & Kashmir people that a final decision would be taken according to the wishes of local people only after normalization of the situation there.
(5) Praja Sabha is not in existence now. We have accepted that the scope of Union Constitution with regard to the state would be decided separately by the State Constituent Assembly.
(6) Due to these special conditions there is need to add this Article 370 in the Constitution on temporary basis.
In fact, it was an internal requirement and this arrangement was made accordingly. Later on the situation was normalised and the Instrument of Accession was ratified by the Constituent Assembly. After repeated elections in the state under the Indian Constitution, different governments of the state functioned there, then this adhoc arrangement must be put to an end. In the Preamble of the J&K Constitution also it has been clearly stated:
“We, the people of Jammu & Kashmir unanimously accept the merger of Jammu & Kashmir on October 26, 1947 and reiterate that Jammu & Kashmir is an integral part of India…. we are committed towards the unity and integrity of India.”
Maharaja Harisingh had signed the same type of Instrument of Accession on which the other 568 princely states had signed. The draft of this Instrument was prepared by the States Ministry of Government of India and it was delivered to Maharaja Harisingh by Shri V.P. Menon, the Secretary, States Ministry of Government of India himself. It is a false propaganda that Maharaja Harisingh never wanted the merger of the state with India as was done by the other rulers.
Maharaja Harisingh wrote a letter to Sardar Patel on July 15, 1948 in which he had clearly stated that we are interested in the progress of whole of India. He stated in the letter: “Everybody is aware of my view on this issue and I have expressed it on several occasions. In brief, we want due place in the new constitutional structure of India. We hope that India will emerge as a great country in the world and will contribute in the solution of problems of mankind through its influence and global fraternity as well as great culture.”
In fact this special status should have come to cease after the 1954 Constituent Assembly Resolution when the situation normalised, and ratification of Accession was done by the Assembly. There was no need to continue Article 370. Separate Constitution, separate flag and Article 370 are symbols of separatism. These symbols are still continued under the pressure of certain power-greedy persons, separatists and divisive forces.
A separate flag of red colour having three white strips was accepted in 1952. If it was necessary to keep a separate flag for the state, then original flag of Jammu & Kashmir at the time of Accession in 1947 should have been continued. In fact, Sheikh Abdullah wanted to keep the State out of the preview of the Congress as well as wanted to make Kashmir a separate nation in all respects. Hence, like the national flag, J&K State flag was introduced, separate Constitution of the State implemented and the designations of Sadre-Riyasat and Wazire Azam (Governor and Prime Minister) were introduced. After historic agitation of Praja Parishad out of these three, the last thing was abolished, but the system of two flags and two Constitutions still exists as a result of which urge of separate identity gets encouragement.
Due to Article 370, natural merger of Jammu & Kashmir with the entire India has come to an end. Kashmir Valley has become such a Ghetto where a common man of the country feels that he is in a foreign country.
Jammu: The land of refugees
For the last 63 year, Jammu has been facing the problem of displacement. The present population of the region is about 60 lakh, out of which 42 lakh are Hindus and among them 15 lakh are refugees. After 60 years of the implementation of Indian Constitution, which provides equal right and equal opportunities, these refugees are asking about their crime for this condition of theirs. They are asking how long they will have to lead a life of slaves and beggars.
Refugees from Pakistan occupied Kashmir
In 1947, about 50 thousand families came here as refugees. Today, their number has gone upto 12 lakh and they are spread all over the country. Their number is about 8 lakh in Jammu alone. Central and State Governments have not made any arrangement for their permanent re-settlement because Pakistan occupied Kashmir exists in our map. This is the contention that if we give them full compensation, our claim on PoK will become weak. Even after 63 years, they live in 56 camps established for them, where they are waiting for their permanent re-settlement.
¨ They do not enjoy ownership right of the houses and land given to them.
¨ Even proper registration of properties left behind and persons displaced in 1947 has not been made, what to speak of paying compensation to them.
¨ Permanent Resident Certificates in respect of the refugees spread all over the country are not issued in Jammu & Kashmir.
¨ 24 Assembly seats from PoK remains vacant in the present state Assembly. Proportionate representation can be given to these people in Assembly and Legislative Council in order to fill these vacant seats but government is silent in this respect.
¨ There is no arrangement for providing scholarships in education and reservation in employment for their children.
Refugees from West Pakistan
Their population is about 2 lakh. They are not treated as permanent citizens of Jammu & Kashmir even after 63 years. They are not getting any right of citizenship such as voting, admission of their children in higher education and professional courses and government job, right to purchase property, scholarships for weaker sections, etc.
Chhamb Displaced
People of this area were displaced during the wars of 1947 and 1965. After handing over this area to Pakistan under Shimla Agreement in 1971, people were forced to displace. The number of these permanent displaced persons has gone upto 1 lakh. Their resettlement was the responsibility of the Central Government, because 18000 acre land of Chhamb was given to Pakistan by us under the international agreement. The Union Government could neither give them equal land nor paid them price as compensation as per the promise. Each family was paid Rs 8500 only as ex-gratia for their houses, cattle wealth, etc.
Kashmiri Hindus
The Kashmiri Hindus who migrated from the Kashmir Valley in 1989-1991 now feel that they have been pushed away from the agendas of the country, society, governments, political parties etc. The estimated population of about 52,000 registered families is now around four lakh. Though many packages were announced for their rehabilitation and many promises were made time to time, the result has been zero. Nothing was materilised on ground so far.
Even after 20 years of their migration, the Bill to protect their religious and social properties has not yet been passed in the state Assembly, as they have no political representation in the Assembly. In 1991, the number of registered voters was over one lakh but they have now remained just 70,000. Since there has not been proper arrangement for the polling of their votes during the elections, they too reduced interest in casting their votes. They are still waiting to be rehabilitated safely and respectfully in the Valley.
Terror-affected displaced persons of Jammu
After the Kashmir Valley, the terrorism spread in hilly areas of Doda, Kishtwar, Ramban, Udhampur, Reasi, Poonch, Rajouri and Kathua districts of Jammu. But government has not made any arrangement to ascertain the number of internally displaced persons of these areas and government has also not made any suitable arrangement for their rehabilitation. The total number of terrorism-affected persons is about 8 lakh. Government is ignoring them despite the direction of the Supreme Court to treat them at par to Kashmir migrants. In fact, these very people scarified their lives in wiping out terrorism fighting heroically, some of them have become permanently disabled. But Government has not made any policy to rehabilitate or compensate them. They have left their villages, houses behind but they did not change their religion as also they did not stop shouting ‘Bharatmata Ki Jai’. Today, their children are being sold and many are working as domestic servants in Dhabas.
Discrimination with Jammu
In 26000 sq km area of Jammu, there were 30,59,986 voters according to 2002 census. Two-third area of Jammu is hilly, inaccessible and does not have proper road-communication connectivity. It has 37 Assembly seats and two Lok Sabha seats. In comparison to this, the area of Kashmir valley is 15953 sq km. and there are 29 lakh voters there. Most of this area is plain and well-connected with each other and they have 46 representatives in Assembly and three in Lok Sabha.
Comparative study of Jammu & Kashmir
Jammu KashmirVoters per Assembly seat
84270 62,673
Area per seat
710.6 sq. km 346 sq km
Voters per Lok Sabha seat
15.29 lakh 9.61 lakh
District (10+10+2=22) 10 10
Area of each District
2629 sq km 1594 sq km
Length of Road (total 2006)
4571 km 7129 km
Government employees
1.25 lakh 4.0 lakh
Employee in the Secretariat 462 1329
Central Institution
None 9 including NIT & Central University
Total Budget on Tourism
10% of total budget 85%
Number of tourist in 2009
85 lakh 8 lakh
In 2008, per capita central assistance was Rs 9754 in the state whereas it was Rs 876 per person in backward states like Bihar. It includes 90 per cent as grants and 10 per cent as required to be given back, whereas the remaining states have to pay back 70 per cent.
Mess in Population: In 2001 census, population of Kashmir Valley was shown as 54,76,970 and the number of voters was 29 lakh. Whereas, the population of Jammu was shown as 44, 30, 191 and the number of voters 30.59 lakh.
Mess in Higher Education: Due to terrorism, educational system of Kashmir Valley almost collapsed but the percentage of success from this area in competitive exams has gone up.
Admission in Medical Courses: Jammu had 60 per cent share in MBBS admissions in 1990 which has decreased every year to 17-21 per cent during the period from 1995 to 2010. This percentage is less than 10 in general category.
Discrimination with Ladakh
Seer discrimination with Ladakh region has been going on in Jammu & Kashmir right from the constitution of a democratic government in the state. In order to resolve this problem Autonomous Hill Development Council, on the pattern of Gorkhaland in West Bengal, was constituted for both districts of Ladakh. But even after that the discrimination with the region continued. Only four people have been selected in IAS from Ladakh region so far. More surprising was that none of them was Buddhist and all of them were Muslims.
The Jammu & Kashmir Public Service Commission conducted an examination for the recruitment of KAS and KPS officers in the year 1997-98. One Christian, three Muslim and 23 Buddhist candidates cleared this examination. Interestingly, one Christian and three Muslims who cleared the exams were given appointment but from the 23 successful Buddhists only one person was given appointment. This one example is sufficient to gauge the discrimination being meted out to the Buddhists of Ladakh.
There is a separate cadre for the employees of State Secretariat who are called Secretariat Cadre Employees. They are about 3500 today. None of them is a Buddhist. Not only this, not a single Buddhist has been selected during the last 52 years as even a fourth class employee in the Secretariat.
The number of State government employees in 1996 was 2.54 lakh which increased to 3.58 lakh in the year 2000. About 1.04 lakh of them were recruited only during the regime of Farooq Abdullah as Chief Minister. Only 319 of them, which is just 0.31 per cent of the total recruitment, were from Ladakh.
The number of the employees working in public sector is 21,286. Out of it, only three Buddhists have been given job in the State Transport Corporation. No Buddhist was granted a job in the eight other PSUs.
Similarly, 24 Patwaris were recruited in the state in the year 1997. There was only one Buddhist among them and rests were Muslims. Similarly, 40 employees were recruited in the state education department under fourth class category and all of them, barring only one, were Muslims.
The height of injustice is seen when the Buddhist do not get permission to perform last rites of their dead one in Muslims-dominated areas. They have to take the dead body to Buddhist-dominated areas to perform last rites.
The state government has been repeatedly making attempts to popularise this region as a hot tourist spot, but it does not take any step to preserve and promote the local Buddhist culture, Buddhist temples and heritage sites which are endangered due to infiltration and are also losing their importance and privacy.
Since all controls of the region are done from the Kashmir Valley, the Ladakhi language and culture are in danger. The Bhoti language of Ladakh has been very rich since time immemorial. Many highly significant Sanskrit texts which are not available in other parts of the country, are still safe in Bhoti language. Since the State government has made Urdu as compulsory language, majority of the Buddhist students from Ladakh are forced to study out of the region. The Bhoti language can be preserved only by including it in the 14th Scheduled of the Constitution.
About 1600 km long border of India lies with Ladakh. Keeping in view the strategic importance of the region the only way to protect the borders and the protection and preservation of the Ladakhi culture is to declare it a Union Territory.
Ongoing agitation: Designs and Apprehensions
In 2005-2006 the Manmohan Government initiated secret talks with Pakistan under international pressure. Disclosing this fact recently Parvez Musharaff of Pakistan stated in London that they had reached an agreement under Track-II Diplomacy. Even there was an eye on Muslim vote bank. Parvez Kiyani-Musharraf duo and Manmohan Singh had reached on a decisive agreement. The basis for mutual consent was:
(1) Treating LoC as international border.
(2) Porous and irrelevant borders
(3) Demilitarisation
(4) Joint Control
(5) Equitable Autonomy to both parts of J&K (i.e. Jammu & Kashmir and Pakistan occupied J&K)
While implementing this agreement, certain decisions were taken by both the countries:
(1) Pakistan has merged northern areas (Gilgit-Baltistan) with it and declared it as its province. Elected State Assembly came into existence there and Pakistan appointed its Governor there. The total area of this Pakistan occupied Kashmir of Northern areas is 65,000 sq. kms. India made only symbolic protest in isolating Pakistan by raising these issues at international fora.
(2) India had announced reduction of 30 thousand in its armed forces and 10 thousand in Para-military forces from the State.
(3) Five routes were opened for movement in both the regions and the visa system for the citizens of the state had been freezed for Cross LoC movement and simple permit system is being applied.
(4) Tax-free trade was allowed in both the regions.
For the first time in 60 years history of J&K, efforts were made to find out a permanent solution of the problem by taking into confidence all the political parties and social organisations of the state and five working groups were announced to discuss various subjects.
All the three areas had adequate representation in these working groups. Each group consisted of representation from BJP, Panthers Party, Jammu State Morcha, refugee and civil society.
When four working groups presented their report in the Third Round Table Conference held in Delhi on April 24, 2007, then all the leaders of Jammu, Ladakh and refugee leaders present there were shocked to learn that no recommendation had been made in regard to the suggestions made and issues raised by them. All the leaders from Kashmir, who were present there, immediately supported the recommendations and demanded their implementation because it was according to their wishes and expectations.
It became very clear from the reports of the working groups that all this drama was enacted to legalise the agreements already reached with the separatists, terror groups and their masters.
At the end of the meeting, the then Union Home Minister Shirvraj Patil presented the statement prepared in advance for signature in which all the representatives present there urged the Central Government to implement the reports of these groups.
BJP, Panthers, BSP, Ladakh UT Front, Punun Kashmir and many social leaders had made it very clear that all these announcements have been made to appease those who are bent upon disintegrate and destroy the Indian nation. It is an act which is anti-India, to weaken the patriots of Jammu and Ladakh, anti-PoK/West Pakistan refugees and hurts the feelings and expectations of patriotic society of Kashmir. Later on, when the fifth group under the chairmanship of Sageer Ahmed suddenly submitted its report in November 2009, it was confirmed that the decision to restructure the Central-State relations had already been taken. Concerned members were not taken into confidence before presentation of the final report. The main recommendations of these five groups were as under:
Suggestions by the working group headed by M. Hamid Ansari
(1) They suggested that several measures for restoring confidence among the people of different communities under the guidance of M. Hamid Ansari (at present Vice-President) be taken and law and order situation be handled with general laws. Disturbed Area Special Powers Act and AFSPA may be scrapped.
(2) Full guarantee be given for the rehabilitation of former terrorists to lead a respectful life if they surrender.
(3) Strengthening of State Human Rights Organisation.
(4) Similar package be implemented in the case of terrorists killed as has been done in respect of terrorism-affected people.
(5) Prevent false encounters.
(6) Permanent rehabilitation of the terrorists residing in Pakistan and Pakistan occupied Kashmir on their return and announce clemency for them.
(7) Besides, implementation of SRO-43 for Kashmir Pandits and their permanent rehabilitation.
Suggestions made by M.K. Rasgotra Committee
(1) Formation of Joint Consultants Group and machinery. Right to give suggestions after collective deliberations by the Joint Control Group consisting of 10 MLAs each from Jammu and Kashmir regions in regard to trade, tourism, culture, management of natural calamity, environment, horticulture etc .
(2) Opening of seven new routes of movement in addition to the 5 existing routes.
(3) Introduction of mutual telecommunication facility.
(4) Removal of all the landmines from the borders.
Report of Sageer Ahmed Committee on Centre-State relations
Government should consider the proposal of autonomy of National Conference. Self-rule proposal of PDP can also be discussed. The issue of Article 370 (to keep it permanently or abolish it) should be decided finally, but the right to take a decision in this regard rests with the people of J&K. A recommendation was also made about abolition of Article 356, elected Governor for State and constitutional guarantee for providing more rights on the basis of mutual talks.
In fact, if the recommendations of both the Hamid Ansari and Rasgotra Committees are implemented the three-point formula of demilitarisation, irrelevant borders and joint control which are features of Musharraf-Manmohan agreement will come into existence and by accepting the suggestion of Sageer Ahmed group the proposal of equitable autonomy will become automatically implemented.
The tenure of Musharraf in Pakistan came to an end before complete implementation of this Track-II Diplomacy and the situation in J&K suddenly changed due to Amarnath agitation and Union Government had to withdraw its feet.
Even after change of power in Pakistan, the steps were taken to implement this Track-II Diplomacy because the present Army Chief Parvez Kiyani was also present in all the talks. During the UPA II regime a decision was arrived to take further steps in this regards. America also supported Pakistan to get Pakistani assistance in Afghanistan matter and provided Pakistan military and economic assistance in return thereof. America also put pressure on India to solve Kashmir problem as per the desire of Pakistan.
Keeping in view all this, the coalition government of the state under the leadership of National Conference and Congress-led Central coalition government speedily took steps during the last few years.
Fact is that if the suggestions of both the above-mentioned committees are accepted even partially, it will be, to a great extent, the implementation of the Mushfraff-Manmohan Singh agreement. The Central government is aware that if these decisions are presented as the agreement with Pakistan, the country would never accept it. If these things are presented in the form of expert suggestions, it will be easy to get them implemented.
We need to look and analyse the recommendations of the Committee headed by Hamid Ansari, SK Rasgtra and Sageer Ahmed in totality. These recommendations include the repealing of the Special Powers Act and Security Forces Special Powers Act from the riot-affected areas, clemency and rehabilitation of the terrorists coming from PoK, joint controlling group of the MLAs of both sides along the LoC, facilities of mutual telecommunication and open travelling to across the border. If all these suggestions or recommendations are accepted it will be more dangerous than the present demands of the separatists. After accepting these suggestions the dream of achieving aazadi for Kashmir remains just one step away.
It is basically the diplomatic outcome of the statement of the late Prime Minister PV Narasimha Rao who had said ‘less than freedom–sky is the limit’. It will fulfill the dreams of not only the separatists but also of many foreign forces. There is no hope for lakhs of refugees who migrated from Kashmir in this formula. What impact will these decisions have on the social, economical and political situations of Jammu and Ladakh is still to be accounted. The people of Jammu and Ladakh feel shivering just by imaging these about it.
Know the indication of these anti-India statements
Omar Abdulla–The problem of J&K is not going to be solved by financial and employment package. It is a political problem and needs political solution.
– There has not been a complete merger of J&K with India like other states. There were certain conditions for the merger which have not been fulfilled by India.
– J&K problem is between two countries (Bharat and Pakistan) under which J&K is suffering for the last 63 years.
— Problem of J&K has internal and external dimensions both, which have to be addressed.
— Autonomy is the only solution. The condition existing before 1953 must be restored.
Statements of Union Home Minister P. Chidambaram
— J&K is a political problem.
— J&K has a special history and geography. That is why solution should be found out for this problem.
— The solution of J&K problem will be according to the wishes of the majority of the people of the state.
— Secret talks will be held, diplomacy will be there and everybody will come to know about this after a solution is found out.
— We had made certain promises in 1952- 1975 and 1986 which will have to be fulfilled.
— The merger was done under certain special conditions. It was different from other remaining states. Omar had said nothing wrong in his speech in Vidhan Sabha on merger issue.
— Talks will be held on the issue of autonomy and the same will be considered.
Prime Minister Dr Manmohan Singh has also tried to create an atmosphere by giving indication regarding need of political solution, relaxation of (AFSPA), withdrawal of forces from certain areas, and implementation of the proposal of autonomy with consensus.
The group of interlocutors announced by the Prime Minister (Dilip Padgaonkar, Radha Kumar, M.M. Ansari) has created an atmosphere in the state, by which a decision according to the wishes of separatists is likely to be taken soon. After all, what is the indication these statements of the interlocutors:
—They emphasised on holding talks with Pakistan in respect of J&K problem.
–They gave assurance to discuss the roadmap of Independence after it is prepared.
— Ours is a very beautiful Constitution in which the feelings of everybody can be included. It has been amended 400 times. A way can be found out for Independence.
Even on the recommendation of interlocutors, separatists are released and surrender policy for terrorists across the border has been enacted.
Know it also
The present agitation is purely Pakistan-sponsored which also has indirect support of America. The agitation is controlled by a fundamentalist religious organisaion known as Ahal-e-Hadis (which runs 120 Madrasas and over 600 mosques in Kashmir) and the terrorist outfits who have surrendered, in the name of Gilani group of the Hurriat Conference. The agitation also has the approval of Central Government. There are efforts to generate an atmosphere in the country that the solution to Kashmir problem is not possible without giving anything. On the other hand an atmosphere is being created among the people of Kashmir that the time to take final decision is approaching.
The security forces have been directed to use minimum force. Over 3500 security personnel have injured so far. Attacks were made over the security posts. When the agitationaist call bandh, the government imposed curfew and when they lifted the bandh it too lifted the curfew. It was only on the call of the separatists that the schools and banks were opened on Sundays also.
Fact is that the whole agitation was confined only in Kashmir Valley (only in the 14 per cent area) and that too only in four of the 10 districts—Baramula, Srinagar, Pulwama, Anantnag–Shopia Nagar. No Gujjar, Shia, Pahadi, nationalist Muslim, Kashmiri Sikh and Pandit, Ladakhi, refugee groups, Dogras, Buddists etc. was involved in this agitation. But an atmosphere was created as if the whole Jammu & Kashmir is committed to desert from India and also is shouting the slogans of aazadi. The anti-nationals like Gilani and Meerwij have been granted permission to generate an atmosphere for their demands in different parts of the country.
The repeated rejection of complete merger of Jammu & Kashmir into India, describing Jammu & Kashmir as disputed, creation of the similar atmosphere by the group of interlocutors of central government and open support of the central government and the Congress leaders, indicate that the separatists, state as well as the Central Government have entered into to an agreement, and they are waiting for an appropriate time and opportunity. The silence by Obama on this issue also indicates that America too has accepted India’s claim on Kashmir. The repeated meetings of American and European countries’ Ambassadors with separatist leaders also indicate to their interest and role in this matter.
All these announcements would have been made long ago if the nationalist forces of the country, Indian Army and the patriotic central executive would not have built pressure. There have been many attempts in recent past by the Central government to repeal the Armed Forces Special Powers Act, en mass release of the terrorists and separatists from the jails.
Unfinished agenda of Pakistan
–Getting Jammu & Kashmir by hook or crook has been an unfinished agenda of Pakistan and it wants to finish it at any cost.
–With the help of Britishers, Pakistan wanted to merge J&K with it at the time of Partition also.
–When Mohammad Ali Jinnah failed to persuade Maharaja for the merger, Pakistan resorted to economic and communication blockade. At that time road and rail transport, supply of essential commodities and communications system was through Lahore, Rawalpindi, Sialkot and Peshawar.
–In the beginning of October, infiltration, looting and plundering were started and Pakistan made a direct attack in the name of Kabaili’s on October 22.
–After Accession, on October 27 the Indian army came, fought bravely and freed the area upto Uri in Kashmir Valley on November 8 from the invaders. On January 1, 1948, India went to UNO against Pakistan aggression. Ceasefire was declared in January 1949. It is a matter of great mystery that Indian army wanted to free the entire J&K and it was capable to do so, but why orders were not given to the army to do so even after waiting for 13 months before declaring ceasefire? As a result thereof 84 thousand sq km area continued to remain under the occupation of Pakistan. Fifty thousand Hindu-Sikhs in PoK were killed and lakhs of Hindus became refugees.
–Pakistan tried to snatch J&K through direct wars of 1965 and 1971.
–After 1975, it had started proxy war by training terrorists, encouraging infiltration and Islamic fundamentalists under Operation K-2. During the last 20 years about one lakh people
(including above 5000 security personnel) were killed and
thousands became disabled permanently.
–During Kargil war in 1999, Pakistan tried to cut Ladakh from rest of India. Above 500 Indian army personnel were killed in this war.
Change in the Strategy
–The present agitation is also a part of the same strategy. Pakistan has understood the fact that it cannot defeat India in direct war and India cannot also be bowed down by terrorists.
–Pakistan has established a mechanism of former terrorists during the last three years and it wants to achieve its incomplete aim by resorting to violent mass agitations.
–Pakistan’s aim is to bring down the moral of security forces by stone pelting, compel them to take action as also to compel all the parties in Valley in its favour under the pressure of public agitation. During the last one and a half year more than 3500 army personnel were injured. Pakistan has again succeeded in internationalising the Kashmir issue through agitational terrorism.
International Interference
The interrogation with the separatists arrested recently has revealed that the agitation going on in Kashmir Valley and its surrounding areas is being run on the strength of foreign money and forces.
The game of terror going on in Kashmir has reached on the verge where the Kashmiri separatists have just remained as pawns. The real game is being played by others sitting somewhere else. Pakistan has pushed all its efforts to continue the dispute. On the other hand China too has not yet stopped issuing stapled visas to J&K people in order to show its claim on Kashmir. Even after occupying the strategically important part of Kashmir, China has not stopped increasing its activities on Indian border. Though, America has been avoiding direct interference in Kashmir affairs, it has been extending silent support to the separatist activities through Pakistan.
Fact is that America wants to keep the Kashmir dispute alive for ever or it wants to use it as a buffer state. Diplomatically, it is favourable for America. If it gets the opportunity to enter into Kashmir it can keep a close watch on the activities of China, Central Asia, India and all the SAARC countries. This is the reason that despite being proved the hand of Pakistan’s ISI into many terrorist activities in India America is neither ready to break its relations with Pakistan nor it stops financial aid to it.
At present America is supporting this agitation secretly in order to register its permanent presence in Central Asia through instable Jammu & Kashmir and keeping in view its own interest (to get Pakistan’s support in Afghanistan). America had aroused Sheikh Abdullah’s aspiration for an Independent Kashmir in 1950. It wanted to maintain its influence in Central Asia through the permanent presence of its army in Jammu & Kashmir.
On the other hand, China also wants to keep Jammu & Kashmir dispute alive keeping in view its military interests in Gilgit-PoK. That is why it wants to keep the Jammu & Kashmir issue alive by violating the borders in Ladakh by its army, stapled visa system for Jammu & Kashmir people, not showing Jammu & Kashmir as part of India in its map and many other undesirable acts.
The country needs answer of these questions
The policy of Congress with regard to Jammu
& Kashmir has been confusing from the very beginning. The only
reason for this 63 years long J&K problem is the decision taken by
various Congress governments. Now the time has come the people of the
country should ask the following questions from the leaders of the
Congress and particularly from Pt Nehru family:
(1) In 1946, the then leader of National Conference Sheikh Abdullah launched Quit Kashmir Movement to remove popular Maharaja of J&K. Only few people from the Valley were active in this agitation. That was the time of Indian Independence movement. There was no justification for such an agitation in any state at that time. Sheikh wanted that Maharaja should transfer powers to him before announcement for country’s Independence is made. According to him a Hindu ruler has no right to rule over Muslim majority Kashmir state. Maharaja Hari Singh has arrested Sheikh Abdullah.
It is a mystery as to why Pt Nehru insisted on visiting Jammu & Kashmir to support this agitation which was based on communal disharmony and personal ambition. Whereas Maharaja Harisingh has personally requested him not to visit Kashmir as also Congress party had also asked him not to do so. Pt Nehru was detained at Kohala Bridge and sent back from the state as a result of which Pt Nehru became anti-Maharja, who was a great patriot. He had advocated for Independence of India in Round Table Conference of 1931. His speech also annoyed the Britishers. Mountbatten by complicating the Kashmir issue took personal revenge from Maharaja and the country is paying price for it even today.
(2) Maharaja was ready for merger before October 26 and possibly even before August 15 but Pt Nehru had insisted for transfer of power to Sheikh Abdullah for internal administration for the best reasons known to him but Maharaja was never willing to do so. Why Congress insisted for transfer of power to Sheikh Abdullah and his party before accession?
(3) Why Mahatma Gandhi went to Jammu & Kashmir Maharaja to persuade him for this purpose?
(4) Why Pt Nehru and his government made an unconstitutional and unilateral announcement for holding plebiscite even after merger?
(5) Why we went to UNO on January 1, 1948 without liberating the areas under Pakistan’s illegal occupation. The Indian army wanted to get back Pak occupied areas but it was not allowed to do so. Pakistan army was so weak that it was not in a position to fight back. The ceasefire was in January 1949. Who did not give orders to the Indian army to march forward? Why had we given an assurance about plebiscite in UNO?
(6) Who is responsible for mass killing of 50,000 Hindus and Sikhs in Pakistan occupied Jammu and Kashmir?
(7) The refugees from PoK were not given any compensation because the Central Government was of the opinion that by doing so our claim on PoK will become weak. Even today lakhs of refugees are living in refugee camps for the last 63 years. We would like to ask the Government as to what action had been taken by during the last 60 three years to get back the areas under Pakistani occupation.
(8) We had won 1965 and 1971 wars but instead of getting back our areas, we had given Chhamb area to Pakistan under the 1972 Shimla Agreement, which was in our occupation from 1947 and onwards.
(9) There was a provision of four members from Jammu & Kashmir in Constituent Assembly of India. According to Indian Independence Act 1947, that was to be filled by nomination from Maharaja. But a motion was moved in Constituent Assembly in May 1949 to give right of nomination to Sheikh Abdulla. There was uproar and resentment in Assembly against this unconstitutional act, but Pt Nehru insisted on and ultimately prevail why Pt Nehru did this unconstitutional act of giving right of nomination to Sheikh? Sheikh Abdulla got an opportunity to put pressure for including Article 370 in the Constitution.
(10) After Accession, under pressure from Pt Nehru, Maharaja invited Sheikh Abdullah to assist his Prime Minister Mehar Chand Mahajan for internal administration but he used to insult Maharaja Harisingh and Prime Minister Mehar Chand Mahajan again and again. Instead of advising him not to do, so why Central Government resorted to remove Mehar Chand Mahajan first and then Maharaja Harisingh in an unconstitutional manner from the State?
(11) Why Pt. Nehru and Gopala Swami Ayangar made unsuccessful efforts to name Jammu & Kashmir state as State of Kashmir by removing the word Jammu through a motion moved in Indian Constituent Assembly?
(12) The ill-wills of Sheikh Abdullha had started surfacing even in the beginning of 1949 and he had started building pressure on the Government of India. Instead of removing him from the State, why Maharaja was removed in a very insulting manner?
(13) Why Pt. Nehru insisted on inclusion of Article 306A (later on Article 370) despite the fact that Dr. Ambedkar and the entire Constituent Assembly and whole Congress Working Committee opposed it?
(14) Why Pt Nehru adopted the policy of giving special status to Muslim-dominated J&K despite India being secular state?
(15) Why we yielded again and again before the anti-national demands of Sheikh Abdullah (1947-1953)?
(16) Why Congress insisted to recognise Sheikh only as the leader of J&K despite the severe opposition witnessed in the entire Laddakh and Jammu against him?
(17) Why the Congress had arrested Sheikh in 1953? He was released in 1958. Why he was arrested again after a few months? Sheikh Abdullah was installed as Chief Minister without any election in 1975 despite the fact that Congress was in full majority there. What was the reason of so much of affection of Congress for Sheikh and his family by time and again?
(18) A drama was enacted in 1951 for elections to Constituent Assembly. The applications of all the candidates of the opposition parties were rejected. The candidates of National Conference were elected unopposed on 73 seats out of 75 seats. Why Congress kept quite on this type of murder of democracy?
(19) The Congress yielded before Sheikh Abdullah on the issue of autonomy under which Pt. Nehru accepted the following things in 1952:
–J&K State will have a separate Constitution and separate flag. The state flag of J&K will be given the same respect as is given to Indian National flag.
–The Governor of J&K will be called Sadar-e-Riyasat and the Chief Minister as Wazir-e-Azam. Introduction of Permanent Residence Certificate, under which any person from rest of India cannot settle in J&K. But any citizen of J&K can settle everywhere in the country.
–The J&K State Assembly would elect Sadar-e-Riyasat. The President cannot appoint Sadar-e-Riyasat or Governor on the advice of Central Government.
–The jurisdiction of Supreme Court will remain limited to only few aspects related to Centre-State relations.
–Jammu & Kashmir will not come under the jurisdiction of Indian Election Commission, CAG or Indian Administrative Services.
(20) Why Rajiv Gandhi (1984 to 1989) had ignored the intelligence reports in regard to existence of terrorist training camps across the border and even in Kashmir Valley? Pakistan’s schemes of spreading terrorism in Kashmir in the coming years, increasing number of madrasas as well as spreading fundamentalism by Jamat-e-Islami were ignored.
(21) A large-scale fraud was committed in elections in J&K again and again. Why Congress kept quite in regard to the fraud committed by the National Conference in elections of 1983 and 1987 particularly?
(22) Why encouragement was given to National Conference, PDP having separatist tendency instead of strengthening the nationalist powers even after the role of Pakistan in J&K having become very clear? Why Congress not tried to expand its existence in Kashmir Valley?
(23) Why P.V. Narasimha Rao gave an assurance to give J&K autonomy by saying ‘less than freedom – sky is the limit”?
Nehru-Sheikh Agreement of 1952 (Delhi Resolutions), Sheikh-Indira Agreement in 1975, Rajiv-Farooq Agreement in 1986, announcement of Narasimha Rao about autonomy and a current secret dialogue between the present government with Pakistan and separatists for the last 5 years and autonomy related future proposals clearly show the policy of Congress yielding before separatists. His policy of giving separate status because of being a Muslim-dominated state is the real cause behind the 63 years long pending problem in Jammu & Kashmir.
Country should wake up and decide if time has come to assert for full integration of J&K with rest of the country as per the other States of rest of India instead of watching reluctantly the divisive designs, games, underhand agreements of Pakistan, separatists and Congress-led UPA government.
In fact, the real cause of Jammu & Kashmir problem does not lies in State but in the Central Government of New Delhi. And its solution is to be found out not in Jammu & Kashmir but with the combined efforts of the whole nation. Now time has come to leave behind Nehruvian policy of Congress being followed for the last 63 years and adopt the basic mantra of Indian Constitution of having one integrated nation under which the system of having separate Constitution, separate flag, Article 370 and policies of encouraging separatist tendencies must be ended.
Full integration of J&K with India like other state will put an end to this separatist tendencies prevailing in J&K and will remove the 63 years old sufferings of people of J&K.
This is the greatest failure of Independent Bharat that we could not succeed in achieving psychological, economical, social and political integrity of J&K with the country despite spending lakhs of crore of rupees and sacrifices of thousands of our security personnel during the last 63 years. Due to Article 370 the people of J&K always feel that they are a separate nation and have no relation with rest of India. The media and leader of the valley also now call it “India occupied Kashmir”. Bharat is increasing the amount of grant every year.
The Government of India has been increasing the subsidy to the state every year. During the last 20 years the central assistance of rupees one lakh crore was given. Besides, additional special budget provisions were made and as per the conventional announcements of special packages of thousands of crore rupees during the course of each visit of Prime Minister were made, separatism went on increasing there. Separatism cannot be put to an end by speaking the language of separatism. Today, every party of Kashmir Valley and leaders going there from the rest of the country speak the same language of Jammu & Kashmir solution, disputed area, autonomy, due to which separatism is becoming strong instead of becoming weak.
Time has come to tell the Valley, Nation and World, that abrogation of separate constitution, separate flag, Article 370 is the only solution that needs Jammu & Kashmir and this has to be done immediately without waiting for some more misadventures by leaders like Omar, Mehbooba, Geelani, Merwaij and so on in the State and power-hungry leaders at the Centre.
जम्मू व कश्मीर राज्य- एक परिचय
जम्मू-कश्मीर रियासत, जिसका विलय 26 अक्तूबर 1947 को भारतीय संघ में
हुआ, वह आज के भारत द्वारा शासित जम्मू-कश्मीर राज्य से कहीं अधिक विशाल
था। वर्तमान में जम्मू-कश्मीर रियासत के निम्न हिस्से हैं :-जम्मू - इसका क्षेत्रफल कुल 36,315 वर्ग कि.मी. है जिसमें से आज हमारे पास लगभग 26 हजार वर्ग कि.मी. है। दुर्गम पहाड़ी क्षेत्रों से युक्त पीर पंजाल पर्वत के दक्षिण में इस क्षेत्र में तवी और चेनाब जैसी बारहमासी नदियां बहती हैं। यहां की वर्तमान जनसंख्या का लगभग 67 प्रतिशत हिन्दू है। मुख्य भाषा डोगरी व पहाड़ी है।
कश्मीर- लगभग 22 हजार वर्ग कि.मी. क्षेत्रफल, जिसमें से लगभग 16 हजार वर्ग कि.मी. ही हमारे पास है। वर्तमान में अधिकांश जनसंख्या मुस्लिम है, लगभग 4 लाख हिन्दू वर्तमान में कश्मीर घाटी से विस्थापित हैं। जेहलम और किशनगंगा नदियों में जाने वाली जलधाराओं से बना यह क्षेत्र दो घाटियों जेहलम घाटी एवं लोलाब घाटी से मिलकर बना है। मुख्यत: कश्मीरी भाषा बोली जाती है, परन्तु एक तिहाई लोग पंजाबी-पहाड़ी बोलते हैं।
लद्दाख- कुल 1,01,000 वर्ग कि.मी. क्षेत्र, जिसमें से लगभग 59 हजार वर्ग कि.मी. भारत के अधिकार में है। प्रकृति की अनमोल धरोहर के साथ ही बड़ी संख्या में बौद्ध मठ यहां हैं जहां दुनिया के कोलाहल से दूर शांति का अनुभव किया जा सकता है।
गॉडविन आस्टिन (K 28611 मीटर) और गाशरब्रूम I (8068 मीटर) सर्वाधिक ऊँची चोटियाँ हैं। यहाँ की जलवायु अत्यंत शुष्क एवं कठोर है। वार्षिक वृष्टि 3.2 इंच तथा वार्षिक औसत ताप 5 डिग्री सें. है। नदियाँ दिन में कुछ ही समय प्रवाहित हो पाती हैं, शेष समय में जमी रहती है। सिंधु मुख्य नदी है। उत्तर में कराकोरम पर्वत तथा दर्रा है। कारगिल में 9000 फुट से लेकर कराकोरम में 25000 फुट ऊंचाई तक की पर्वत श्रंखलायें है।
01 जुलाई 1979 को लद्दाख का विभाजन कर लेह और करगिल; दो जिलों का गठन किया गया। पश्चिम बंगाल के गोरखालैंड की तर्ज पर दोनों जिलों का संचालन ‘स्वायत्त पहाड़ी विकास परिषद’ द्वारा किया जाता है। वर्ष 2001 की जनगणना के अनुसार, लद्दाख की कुल जनसंख्या 236539 और क्षेत्रफल 59146 वर्ग कि.मी. है। यह भारत के सबसे विरल जनसंख्या वाले भागों में से एक है।
राज्य में लोकसभा की 6 और विधानसभा की 87 सीटें हैं जिसमें लद्दाख में लोकसभा की एक और विधानसभा की 4 सीटें हैं। करगिल और लेह जिले में विधानसभा की दो-दो सीटें है; जिनके नाम क्रमशः जांस्कर व कारगिल और नोब्रा व लेह है। दोनों जिले करगिल और लेह लद्दाख लोकसभा क्षेत्र के अंतर्गत आते हैं। राज्य में मतदाताओं की कुल संख्या 65 लाख से ज्यादा है; जिसमें करीब 1,52,339 मतदाता लद्दाख में हैं।
करगिल के मुसलमान पक्के देशभक्त माने जाते हैं और 1999 में पाकिस्तान द्वारा कारगिल घुसपैठ के दौरान उन्होंने भारतीय सेना का खुलकर साथ दिया था। लद्दाख को चीन पश्चिम तिब्बत कहता है और सिन्धु नदी तक अपनी सीमा को बढ़ाना चाहता है। 1950 से ही इस क्षेत्र पर उसकी नजर है। लेह, जंस्कार, चांगथांग, नुब्रा, यह चार घाटियां बौध्दबहुल व सुरू घाटी पूर्णतया मुस्लिमबहुल है।
गिलगित-वाल्टिस्तान- जम्मू-कश्मीर के इस क्षेत्र को पाकिस्तान ने विधिवत अपना प्रांत घोषित कर उसका सीधा शासन अपने हाथ में ले लिया है। यह लगभग 63 हजार वर्ग किमी. विस्तृत भू-भाग है जिसमें गिलगित लगभग 42 हजार वर्ग किमी. व वाल्टिस्तान लगभग 20 हजार वर्ग किमी. है। गिलगित का सामरिक महत्व है। यह वह क्षेत्र है जहां 6 देशों की सीमाएं मिलती हैं- पाकिस्तान, अफगानिस्तान, तजाकिस्तान, चीन, तिब्बत एवं भारत। यह मध्य एशिया को दक्षिण एशिया से जोड़ने वाला दुर्गम क्षेत्र है जो सामरिक दृष्टि से अत्यंत महत्वपूर्ण है तथा जिसके द्वारा पूरे एशिया में प्रभुत्व रखा जा सकता है।
अमेरिका भी पहले गिलगित पर अपना प्रभाव रखना चाहता था और एक समय चीन के बढ़ते प्रभुत्व को रोकने के लिये सोवियत रूस की भी ऐसी ही इच्छा थी, इसलिये 60 के दशक में रूस ने पाकिस्तान का समय-समय पर समर्थन कर गिलगित को अपने प्रभाव क्षेत्र में लाने का प्रयास किया था। वर्तमान में गिलगित में चीन के 11000 सैनिक तैनात हैं। पिछले वर्षो में इस क्षेत्र में चीन ने लगभग 65 हजार करोड़ रूपये का निवेश किया व आज अनेक चीनी कंपनियां व कर्मचारी वहां पर काम कर रहे हैं।
1935 में जब सोवियत रूस ने तजाकिस्तान को रौंद दिया तो अंग्रेजों ने गिलगित के महत्व को समझते हुये महाराजा हरिसिंह से समझौता कर वहां की सुरक्षा व प्रशासन की जिम्मेदारी अपने हाथ में लेने के लिये 60 वर्ष के लिये इसे पट्टे पर ले लिया। 1947 में इस क्षेत्र को उन्होंने महाराजा को वापिस कर दिया। इसकी सुरक्षा के लिये
1947 में स्वाधीनता के समय जम्मू-कश्मीर
1. भारत की पांच ऐसी रियासतों में से एक, जिसकी व्यवस्था सीधे ही भारत के वायसराय गवर्नर जनरल देखते थे। अंग्रेजों ने जम्मू-कश्मीर के महाराजा (हरिसिंह बहादुर) के लिये 21 तोपों की सलामी की मान्यता दे रखी थी। ऐसी ही व्यवस्था मैसूर, बड़ौदा, ग्वालियर व हैदराबाद के शासकों के लिये थी।
2. भारत की सबसे बड़ी रियासत थी, जिसका क्षेत्रफल लगभग 2 लाख 22 हजार वर्ग किमी. था। यह क्षेत्रफल बम्बई प्रेजीडेंसी से 2/3 अधिक एवं बीकानेर, ग्वालियर, बड़ौदा व मैसूर चारों रियासतों को कुल मिलाकर भी उनसे अधिक था।
3. यह भारत की एकमात्र रियासत थी जो मुस्लिम बहुल (लगभग 76 प्रतिशत) थी परन्तु जिसमें हिन्दू राजा था। इसके विपरीत देश में ऐसी बहुत सी रियासतें थीं जो हिन्दू बहुल थीं परन्तु मुस्लिम शासक द्वारा शासित थीं। सामान्यत: डोगरा शासक न्यायसम्मत तथा सुसंगत शासन के कारण जनता में लोकप्रिय थे।
4. इस रियासत की सीमायें अफगानिस्तान, तजाकिस्तान (तत्कालीन सोवियत संघ), चीन व तिब्बत से मिलती थीं।
अंग्रेजों ने एक अनियमित सैनिक बल गिलगित स्काउटस का भी गठन किया।
पाकिस्तान के कब्जे में जम्मू-कश्मीर- लगभग 10 हजार वर्ग कि.मी. जम्मू क्षेत्र एवं 6 हजार वर्ग कि.मी. कश्मीर क्षेत्र पाकिस्तान के अनधिकृत कब्जे में है। प्रमुख रूप से यहां पंजाबी एवं पहाडी भाषी जनसंख्या है। आज यह क्षेत्र पूर्णतया मुस्लिम हो चुका है परन्तु 1947 में यहां से विस्थापित हुए लगभग दस लाख हिन्दू शरणार्थी जम्मू-कश्मीर एवं भारत के अन्य भागों में रहते हैं।
चीन अधिगृहीत जम्मू-कश्मीर- लद्दाख के लगभग 36,500 वर्ग किलोमीटर पर 1962 में चीन ने आक्रमण कर अवैध कब्जा कर लिया, बाद में 5500 वर्ग किलोमीटर जमीन पाकिस्तान ने भेंटस्वरूप चीन को दे दी।
जम्मू-कश्मीर का भारत में विलय संपूर्ण
17 जून 1947 को भारतीय स्वाधीनता अधिनियम-1947 ब्रिटिश संसद द्वारा
पारित किया गया। 18 जुलाई को इसे शाही स्वीकृति मिली जिसके अनुसार 15 अगस्त
1947 को भारत को स्वतंत्रता प्राप्त हुई तथा उसके एक भाग को काट कर नवगठित
राज्य पाकिस्तान का उदय हुआ।पाकिस्तान के अधीन पूर्वी बंगाल, पश्चिमी पंजाब, उत्तर-पश्चिम सीमा प्रांत एवं सिंध का भाग आया। ब्रिटिश साम्राज्य के अधीन रहा शेष भू-भाग भारत के साथ रहा।
इस अधिनियम से ब्रिटिश भारत की रियासतें अंग्रेजी राज की परमोच्चता से तो मुक्त हो गईं, परन्तु उन्हें राष्ट्र का दर्जा नहीं मिला और उन्हें यह सुझाव दिया गया कि भारत या पाकिस्तान में जुड़ने में ही उनका हित है। इस अधिनियम के लागू होते ही रियासतों की सुरक्षा की अंग्रेजों की जिम्मेदारी भी स्वयमेव समाप्त हो गई।
भारत शासन अधिनियम 1935, जिसे भारतीय स्वाधीनता अधिनियम 1947 में शामिल किया गया, के अनुसार विलय के बारे में निर्णय का अधिकार राज्य के राजा को दिया गया। यह भी निश्चित किया गया कि कोई भी भारतीय रियासत उसी स्थिति में दो राष्ट्रों में से किसी एक में मिली मानी जायेगी, जब गवर्नर जनरल उस रियासत के शासन द्वारा निष्पादित विलय पत्र को स्वीकृति प्रदान करें।
भारतीय स्वाधीनता अधिनियम 1947 में सशर्त विलय के लिये कोई प्रावधान नहीं था।
26 अक्तूबर 1947 को महाराजा हरिसिंह ने भारत वर्ष में जम्मू-कश्मीर का
विलय उसी वैधानिक विलय पत्र के आधार पर किया, जिसके आधार पर शेष सभी
रजवाड़ों का भारत में विलय हुआ था तथा भारत के उस समय के गवर्नर जनरल
माउण्टबेटन ने उस पर हस्ताक्षर किये थे…. ”मैं एतद्द्वारा इस विलय पत्र को
स्वीकार करता हूं” दिनांक सत्ताईस अक्तूबर उन्नीस सौ सैंतालीस (27
अक्तूबर-1947)महाराजा हरिसिंह द्वारा हस्ताक्षरित जम्मू-कश्मीर के विलय पत्र से संबंधित अनुच्छेद, जो कि जम्मू-कश्मीर के भारत में विलय को पूर्ण व अंतिम दर्शाते हैं, इस प्रकार हैं :-
अनुच्छेद -1) ”मैं एतद्द्वारा घोषणा करता हूं कि मैं भारतवर्ष में इस उद्देश्य से शामिल होता हूं कि भारत के गवर्नर जनरल, अधिराज्य का विधानमंडल, संघीय न्यायालय, तथा अधिराज्य के उद्देश्यों से स्थापित अन्य कोई भी अधिकरण (Authority), मेरे इस विलय पत्र के आधार पर किन्तु हमेशा इसमें विद्यमान अनुबंधों (Terms) के अनुसार, केवल अधिराज्य के प्रयोजनों से ही, कार्यों का निष्पादन (Execute) करेंगे।”
अनुच्छेद-9) ”मैं एतद्द्वारा यह घोषणा करता हूं कि मैं इस राज्य की ओर से इस विलय पत्र का क्रियान्वयन (Execute) करता हूं तथा इस पत्र में मेरे या इस राज्य के शासक के किसी भी उल्लेख में मेरे वारिसों व उतराधिकारियों का उल्लेख भी अभिप्रेत हैं।
विलय पत्र में अनुच्छेद-1 के अनुसार, जम्मू-कश्मीर भारत का स्थायी भाग है।
भारतीय संविधान के अनुच्छेद-1 के अनुसार जम्मू-कश्मीर राज्य भारत का अभिन्न अंग है। भारत संघ कहने के पश्चात दी गई राज्यों की सूची में जम्मू-कश्मीर क्रमांक-15 का राज्य है।
महाराजा हरिसिंह ने अपने पत्र में कहा :-
”मेरे इस विलय पत्र की शर्तें भारतीय स्वतंत्रता अधिनियम 1947 के किसी भी संशोधन द्वारा परिवर्तित नहीं की जायेंगी, जब तक कि मैं इस संशोधन को इस विलय पत्र के पूरक (Instrument Supplementary) में स्वीकार नहीं करता।”
भारतीय स्वाधीनता अधिनियम 1947 के अनुसार शासक द्वारा विलय पत्र पर हस्ताक्षर करने के उपरान्त आपत्ति करने का अधिकार पंडित नेहरू, लार्ड माउण्टबेटन, मोहम्मद अली जिन्ना, इंग्लैंड की महारानी, इंग्लैंड की संसद तथा संबंधित राज्यों के निवासियों को भी नहीं था।
1951 में राज्य संविधानसभा का निर्वाचन हुआ। संविधान सभा में सभी 75 सदस्य नेशनल कांफ्रेंस के थे और मौलाना मसूदी इसके अध्यक्ष बने। इसी संविधान सभा ने 6 फरवरी 1954 को राज्य के भारत में विलय की अभिपुष्टि की। 14 मई 1954 को भारत के महामहिम राष्ट्रपति ने भारतीय संविधान के अस्थायी अनुच्छेद 370 के अंतर्गत संविधान आदेश (जम्मू व कश्मीर पर लागू) जारी किया जिसमें राष्ट्र के संविधान को कुछ अपवादों और सुधारों के साथ जम्मू व कश्मीर राज्य पर लागू किया गया।
राज्य का अपना संविधान 26 जनवरी 1957 को लागू किया गया जिसके अनुसार :-
धारा-3 : जम्मू-कश्मीर राज्य भारत का अभिन्न अंग है और रहेगा।धारा-4 : जम्मू-कश्मीर राज्य का अर्थ वह भू-भाग है जो 15 अगस्त 1947 तक राज्य के राजा के आधिपत्य की प्रभुसत्ता में था।
इसी संविधान की धारा-147 में यह स्पष्ट रूप से कहा गया है कि धारा- 3 व धारा-4 को कभी बदला नहीं जा सकता।
1974 के इंदिरा-शेख अब्दुल्ला समझौते में पुन: यह कहा गया कि
जम्मू-कश्मीर राज्य भारतीय संघ का एक अविभाज्य अंग है, इसका संघ के ‘साथ’ अपने संबंधों का निर्धारण भारतीय संविधान के अस्थायी अनुच्छेद-370 के अंतर्गत ही रहेगा।
14 नवम्बर 1962 को संसद में पारित संकल्प एवं 22 फरवरी 1994 को संसद में सर्वसम्मति से पारित प्रस्ताव में स्पष्ट रूप से यह कहा गया कि जो क्षेत्र चीन द्वारा (1962 में) व पाकिस्तान द्वारा (1947) में हस्तगत कर लिये गये, वह हम वापिस लेकर रहेंगे, और इन क्षेत्रों के बारे में कोई सरकार समझौता नहीं कर सकती।
अवांछित तथा अवैधानिक टिप्पणियां
27 अक्तूबर 1947 को लार्ड माउण्टबेटन ने महाराजा हरिसिंह के विलय के प्रपत्र को स्वीकार करते हुये एक पत्र लिखा जिसमें उन्होंने एक अवांछित, अवैधानिक टिप्पणी की।
”मेरी सरकार ने कश्मीर रियासत के भारत में विलय के प्रस्ताव को स्वीकार करने का निर्णय लिया है। अपनी उस नीति को ध्यान में रखते हुये कि जिस रियासत में विलय का मुद्दा विवादास्पद हो वहां विलय की समस्या का समाधान रियासत के लोगों की आकांक्षाओं को ध्यान में रखते हुये किया जाये, मेरी सरकार की इच्छा है कि जब रियासत में कानून और व्यवस्था बहाल हो जाये और इसकी भूमि को आक्रमणकारियों से मुक्त कर दिया जाए तो रियासत के विलय का मामला लोगों की राय लेकर सुलझाया जाये।
1 नवम्बर 1947 को लार्ड माउण्टबेटन ने लाहौर में मोहम्मद अली जिन्ना से बातचीत करते हुये जम्मू-कश्मीर में जनमत संग्रह कराने की बात स्वीकार की। 2 नवम्बर 1947 को भारत की अंतरिम सरकार के तत्कालीन प्रधानमंत्री पं. जवाहरलाल नेहरू ने भी रेडियो पर अपने संबोधन में जम्मू-कश्मीर में जनमत संग्रह कराने का आश्वासन दिया।
1 जनवरी 1948 को संयुक्त राष्ट्र संघ को पाकिस्तान को आक्रामक घोषित करने तथा अपनी जमीन खाली करवाने का अनुरोध करते हुये शांतिकाल में जन आकांक्षा जानने का प्रस्ताव भारत सरकार ने दिया।
वास्तव में यह सुझाव, प्रस्ताव गैरकानूनी थे क्योंकि वर्ष 1947 के जिस भारतीय स्वतंत्रता कानून के अंतर्गत भारत का विभाजन हुआ, पाकिस्तान का निर्माण हुआ, 569 तत्कालीन रियासतों का भारत या पाकिस्तान में विलय हुआ, उसी अधिनियम के अंतर्गत महाराजा हरिसिंह ने जम्मू-कश्मीर का भारत में विलय किया।
लार्ड माउण्टबेटन के पास यह अधिकार नहीं था कि वे इस भारत विरोधी, आपत्तिजनक शर्त को विलय के साथ जोड़ते और इसके साथ ही जिन्ना से बात करते हुये जम्मू-कश्मीर में जनमत संग्रह की कानूनी प्रतिबद्धता व्यक्त कर अपने अधिकार की सीमाओं का भी उल्लंघन करते। यह भी सच है कि तत्कालीन प्रधानमंत्री जवाहर लाल नेहरू ने भी जम्मू-कश्मीर में जनमत संग्रह की बात कर संवैधानिक रूप से लार्ड माउंटबेटन द्वारा की गयी गलती को दोहराया। इन गैरकानूनी आश्वासनों को मानने के लिए भारत राष्ट्र वैधानिक एवं नैतिक तौर पर प्रतिबध्द नहीं है।
न तो राज्य का संविधान और न ही भारतीय संविधान कश्मीर को स्वतंत्र होने का अधिकार प्रदान करता है। देश में किसी को भी यह अधिकार नहीं है कि वह भारतीय संविधान के मौलिक ढांचे को बदल सके या भारत की सीमाओं से छेड़-छाड़ कर सके।
अस्थायी अनुच्छेद-370
17 अक्तूबर 1949 को कश्मीर मामलों को देख रहे मंत्री गोपालस्वामी अयंगार
ने भारत की संविधान सभा में अनुच्छेद-306(ए) (वर्तमान अनुच्छेद-370) को
प्रस्तुत किया। डॉ. बी.आर. अम्बेडकर की अध्यक्षता में गठित समिति द्वारा
संविधान का जो मूल पाठ (ड्राफ्ट) प्रस्तुत किया गया था, उसमें
यहअनुच्छेद-306(ए) सम्मिलित नहीं था। डॉ. अंबेडकर ने संविधान सभा में इस
विषय पर एक भी शब्द नहीं बोला।जब पं. नेहरू ने शेख अब्दुल्ला को इस विषय पर बात करने के लिये डा. अम्बेडकर के पास भेजा तो उन्होंने स्पष्ट रूप से शेख को कहा ”तुम यह चाहते हो कि भारत कश्मीर की रक्षा करे, कश्मीरियों को पूरे भारत में समान अधिकार हों, पर भारत और भारतीयों को तुम कश्मीर में कोई अधिकार नहीं देना चाहते। मैं भारत का कानून मंत्री हूं और मैं अपने देश के साथ इस प्रकार की धोखा-धड़ी और विश्वासघात में शामिल नहीं हो सकता।”
गोपालस्वामी अयंगार और मौलाना हसरत मोहानी के अतिरिक्त संविधान सभा में इस पर हुई बहस में किसी ने भी भाग नहीं लिया, यहां तक कि जम्मू-कश्मीर से चुने गये चारों सदस्य वहां उपस्थित होते हुए भी चुप रहे ।
कांग्रेस कार्यसमिति में कुछ ही दिन पूर्व इस प्रस्ताव पर दो दिन तक चर्चा हुई थी जिसमें गोपालस्वामी अयंगार अकेले पड़ गये। केवल मौलाना अब्दुल कलाम आजाद उनके एकमात्र समर्थक थे जिनको सबने चुप करा दिया था। ऐस माना जाता है कि नेहरू जी को इस आक्रोश का अंदाजा था, इसलिये वे पहले से ही विदेश यात्रा के नाम पर बाहर चले गये और अंत में अनमने भाव से नेहरू जी का सम्मान रखने के लिए सरदार पटेल को अयंगार के समर्थन में आना पड़ा और कांग्रेस दल ने नेहरू की इच्छा का सम्मान करते हुये इस अनुच्छेद को संविधान में शामिल करने का निर्णय लिया।
अनुच्छेद-370 : संविधान में यह अस्थायी, विशेष, संक्रमणकालीन धारा के नाते सम्मिलित की गई। इसके अंतर्गत भारतीय संविधान की केन्द्रीय एवं समवर्ती सूची (union and concurrent list) में से भारतीय संसद -
1. विदेश, संचार, सुरक्षा (आंतरिक सुरक्षा सहित) पर जम्मू-कश्मीर सरकार से सलाह कर कानून बना सकती है।
2. केन्द्रीय एवं समवर्ती सूची के शेष सब विषयों पर संसद द्वारा पारित कानून तभी लागू किये जा सकेंगे जब जम्मू-कश्मीर विधानसभा की सहमति प्राप्त होने के बाद राष्ट्रपति आदेश पारित करेंगे।
3. अवशिष्ट शक्तियां (Residuary Powers) भी जम्मू-कश्मीर राज्य के पास निहित रहेंगी।
जम्मू-कश्मीर की संविधान सभा का 1951 में गठन किया गया।
जम्मू-कश्मीर का अलग संविधान अनुच्छेद-370 की उत्पत्ति है।
जम्मू-कश्मीर में भारतीय संविधान की धारा-1 और अनुच्छेद-370 लागू होने के कारण ही शेष संविधान यहां पर लागू करने का राष्ट्रपति द्वारा भी तब तक आदेश नहीं हो सकता था, जब तक कि जम्मू-कश्मीर की संविधान सभा द्वारा अनुमोदन न कर दिया जाय। इसीलिये 1951 में जम्मू-कश्मीर की संविधान सभा का गठन किया गया।
अनुच्छेद 370(ए) में प्रदत्त अधिकारों के अंतर्गत जम्मू-कश्मीर की संविधान सभा के अनुमोदन के पश्चात् 17 नवम्बर 1952 को भारत के राष्ट्रपति ने अनुच्छेद-370 के राज्य में लागू होने का आदेश दिया।
भारतीय संविधान के अनुच्छेद-35(ए) के अंतर्गत जम्मू-कश्मीर के जिन निवासियों (जो 1944 से पूर्व से यहां रहते थे) के पास स्थायी निवासी प्रमाण पत्र (Permanent Resident Certificate) होगा, वे ही राज्य में नागरिकता के सभी मूल अधिकारों का उपयोग कर सकेंगे। इस कारण से शेष भारत के निवासी जम्मू-कश्मीर में न तो सरकारी नौकरी प्राप्त कर सकते हैं और न ही जमीन खरीद सकते हैं। उनको राज्य के अंतर्गत वोट देने का अधिकार भी नहीं है।
अस्थायी अनुच्छेद 370 के दुष्परिणाम
1947 में जम्मू-कश्मीर में पश्चिम पाकिस्तान से आये हिन्दू शरणार्थी (आज
लगभग दो लाख) अभी भी नागरिकता के मूल अधिकारों से वंचित हैं, जबकि
तत्कालीन प्रधानमंत्री शेख अब्दुल्ला ने ही खाली पड़ी सीमाओं की रक्षा के
लिए यहां उनको बसाया था। इनमें अधिकतर हरिजन और पिछड़ी जातियों के हैं।
इनके बच्चों को न छात्रवृति मिलती है और न ही व्यावसायिक पाठयक्रमों में
प्रवेश का अधिकार है। सरकारी नौकरी, संपत्ति क्रय-विक्रय तथा स्थानीय निकाय
चुनाव में मतदान का भी अधिकार नहीं है। 63 वर्षों के पश्चात भी अपने ही
देश में वे गुलामों की तरह जीवन जी रहे हैं।n शेष भारत से आकर यहां रहने वाले व कार्य करने वाले प्रशासनिक, पुलिस सेवा के अधिकारी भी इन नागरिकता के मूल अधिकारों से वंचित है। 30-35 वर्ष इस राज्य में सेवा करने के पश्चात भी इन्हें अपने बच्चों को उच्च शिक्षा हेतु राज्य से बाहर भेजना पड़ता है और सेवानिवृति के बाद वे यहां एक मकान भी बनाकर नहीं रह सकते।
1956 में जम्मू-कश्मीर के तत्कालीन प्रधानमंत्री बख्शी गुलाम मुहम्मद ने जम्मू शहर में सफाई व्यवस्था में सहयोग करने के लिये अमृतसर (पंजाब) से 70 बाल्मीकि परिवारों को निमंत्रित किया। 54 वर्ष की दीर्घ अवधि के पश्चात भी उन्हें राज्य के अन्य नागरिकों के समान अधिकार नहीं मिले। उनके बच्चे चाहे कितनी भी शिक्षा प्राप्त कर लें, जम्मू-कश्मीर के संविधान के अनुसार केवल सफाई कर्मचारी की नौकरी के लिये ही पात्र हैं। आज उनके लगभग 600 परिवार हैं लेकिन उनकी आवासीय कॉलोनी को भी अभी तक नियमित नहीं किया गया है।
मंडल आयोग की रिपोर्ट न लागू होने के कारण यहां पिछड़ी जातियों को आरक्षण नहीं है।
- 1947 से 2007 तक कश्मीर घाटी में हरिजनों को कोई आरक्षण प्राप्त नहीं हुआ। सर्वोच्च न्यायालय के 2007 के निर्णय, जिसके अंतर्गत हरिजनों को कश्मीर घाटी में आरक्षण प्राप्त हुआ, को भी सरकार ने विधानसभा में कानून द्वारा बदलने का प्रयास किया, जो जनांदोलन के दबाव में वापिस लेना पड़ा।
- शासन के विकेन्द्रीकरण के 73 एवं 74 वें संविधान संशोधन को अभी तक लागू नहीं किया गया। गत 67 वर्षों में केवल 4 बार पंचायत के चुनाव हुए।
- आज भी भारतीय संविधान की 135 धारायें यहां लागू नहीं हैं। यहां भारतीय दण्ड विधान (Indian Penal Code ) के स्थान पर रणवीर पैनल कोड (आर.पी.सी.) लागू है।
- अनुसूचित जनजाति के समाज को राजनैतिक आरक्षण अभी तक प्राप्त नहीं है।
- कानून की मनमानी व्याख्याओं के कारण जम्मू व लद्दाख को विधानसभा व लोकसभा में पर्याप्त प्रतिनिधित्व नहीं है। जम्मू का क्षेत्रफल व वोट अधिक होने के बाद भी लोकसभा व राज्य विधानसभा में प्रतिनिधित्व कम है। लेह जिले में दो विधानसभाओं का कुल क्षेत्रफल 46000 वर्ग किमी. है।
- सारे देश में लोकसभा क्षेत्रों का 2002 के पश्चात पुनर्गठन हुआ, परन्तु जम्मू-कश्मीर में नहीं हुआ।
- यहां विधानसभा का कार्यकाल 6 वर्ष है जबकि पूरे देश में यह 5 वर्ष है।
- भारत के राष्ट्रपति में निहित अनेक आपातकालीन अधिकार यहां लागू नहीं होते।
संविधान सभा में प्रस्ताव आने पर बिहार से आये संविधान सभा के प्रतिनिधि मौलाना हसरत मोहानी ने प्रश्न पूछा- यह भेदभाव क्यों? गोपालस्वामी अयंगार ने उतर दिया -कश्मीर की कुछ विशिष्ट स्थिति है, इसलिये विशेष व्यवस्थाओं की आज आवश्यकता है। उन्होंने स्पष्ट किया-
1. जम्मू-कश्मीर राज्य के अंतर्गत कुछ युध्द चल रहा है। युद्ध विराम लागू है, पर अभी सामान्य स्थिति नहीं है।
2. राज्य का कुछ हिस्सा आक्रमणकारियों के कब्जे में है।
3. संयुक्त राष्ट्र संघ में हम अभी उलझे हुये हैं, वहां कश्मीर समस्या का समाधान बाकी है।
4. भारत सरकार ने जम्मू-कश्मीर के लोगों को वादा किया है कि सामान्य स्थिति होने के पश्चात जनता की इच्छाओं के अनुसार अंतिम निर्णय किया जायेगा।
5. प्रजासभा का अब अस्तित्व नहीं है। हमने स्वीकार किया है कि राज्य की अलग से संविधान सभा द्वारा केन्द्रीय संविधान का दायरा एवं राज्य के संविधान का निर्णय किया जायेगा।
6. इन विशेष परिस्थितियों के कारण अस्थायी तौर पर इस अनुच्छेद-370 को संविधान में शामिल करने की आवश्यकता है। वास्तव में यह आंतरिक आवश्यकता एवं तदनुरूप व्यवस्था थी। जब स्थितियां सामान्य हो गईं, संविधान सभा ने विलय प्रपत्र का अनुमोदन कर दिया, बार-बार राज्यों के चुनाव के उपरांत भारत के संविधान के अंतर्गत राज्य सरकारें काम करती रहीं, तो इस व्यवस्था को समाप्त होना ही चाहिए था। जम्मू-कश्मीर के संविधान की प्रस्तावना में स्पष्ट कहा गया है-
हम जम्मू-कश्मीर के लोगों ने एकमत से स्वीकार किया है, …… 26 अक्तूबर 1947 के जम्मू-कश्मीर के भारत में विलय के उपरांत पुनर्परिभाषित करते हैं कि जम्मू-कश्मीर भारत का अभिन्न अंग है,… हम भारत की एकता-अखंडता के प्रति प्रतिबद्ध हैं।
महाराजा हरिसिंह ने उसी विलय प्रपत्र पर हस्ताक्षर किये, जिस पर शेष 568 रियासतों ने हस्ताक्षर किये थे। इस प्रपत्र का मसौदा उस समय के गृह मंत्रालय द्वारा तैयार किया गया था, जिसे लेकर स्वयं गृह सचिव वी.पी. मेनन महाराजा हरिसिंह के पास आये थे। यह झूठा दुष्प्रचार है कि महाराजा हरिसिंह बाकी राजाओं की तरह रियासत को भारत के साथ एकात्म नहीं करना चाहते थे।
महाराजा हरिसिंह ने 15 जुलाई 1948 को सरदार पटेल को पत्र लिखा, जिसमें उन्होंने कहा स्वाभाविक ही हम पूरे भारत की प्रगति में इच्छुक हैं। इस विषय पर मेरे विचार से सभी अवगत हैं और अनेक अवसरों पर मैंने इसे व्यक्त भी किया है। संक्षेप में भारत के नये संवैधनिक ढांचे में हम अपना समुचित स्थान चाहते हैं, हमारी आशा है कि विश्व में एक महान राष्ट्र के रूप में भारत स्थापित होगा और अपने प्रभाव एवं विश्व बंधुत्व, श्रेष्ठ संस्कृति की अवधारणा के द्वारा मानव जाति की समस्याओं के समाधान में अपना योगदान देगा।
वास्तव में यह विशिष्ट स्थिति 1954 के संविधान सभा के प्रस्ताव के पश्चात समाप्त हो गई थी और अब तो संयुक्त राष्ट्र संघ ने भी अपने विवादित विषयों की सूची में से भी जम्मू-कश्मीर को बाहर कर दिया है। इसके पश्चात भी सत्ता की लालची, अलगाववादी, विभेदकारी शक्तियों के सामने झुककर अलगाव के प्रतीक अलग संविधान, अलग झंडा, एवं अनुच्छेद-370 को जारी रखने की आवश्यकता ही नहीं है।
लाल और सफेद (दो रंगो का) अलग झंडा तो 1952 में स्वीकार किया गया। अगर राज्य का झंडा अलग रखना ही था तो जम्मू-कश्मीर रियासत का पहले से चला आ रहा झंडा ही जारी रह सकता था। वास्तव में हर विषय में शेख अब्दुल्ला नेशनल कांफ्रेंस को कांग्रेस के समानान्तर रखते थे तथा कश्मीर को अलग राष्ट्र मानते थे। इसीलिए नेशनल कांफ्रेंस के झंडे की तरह ही जम्मू-कश्मीर का राज्य ध्वज, राज्य के लिये अलग संविधान और यहां तक कि सदरे रियासत और वजीरे आजम (राज्य-अध्यक्ष एवं प्रधानमंत्री) की व्यवस्था लागू की गई। इसमें से अंतिम बात तो समाप्त हो गई परन्तु दो निशान एवं दो संविधान अभी भी हैं, जिसके कारण से अलग पहचान को बढ़ावा मिलता है।
अनुच्छेद-370 के कारण जम्मू-कश्मीर की पूरे भारत के साथ सहज एकात्मता समाप्त हो गई। कश्मीर घाटी को तो ऐसा स्थान बना दिया गया है जहां देश का कोई भी व्यक्ति अपने आप को बाहरी अनुभव करता है।
विस्थापितों की भूमि-जम्मू
गत 63 वर्षों से जम्मू विस्थापन की मार झेल रहा है। आज जम्मू क्षेत्र में लगभग 60 लाख जनसंख्या है जिसमें 42 लाख हिन्दू हैं। इनमें लगभग 15 लाख विस्थापित लोग हैं जो समान अधिकार एवं समान अवसर का आश्वासन देने वाले भारत के संविधान के लागू होने के 60 वर्ष पश्चात भी अपना अपराध पूछ रहे हैं। उनका प्रश्न है कि उन्हें और कितने दिन गुलामों एवं भिखारियों का जीवन जीना है।
पाकिस्तान अधिकृत जम्मू-कश्मीर के विस्थापित-
1947 में लगभग 50 हजार परिवार पाकिस्तान अधिकृत जम्मू-कश्मीर से विस्थापित होकर भारतीय क्षेत्र स्थित जम्मू-कश्मीर में आये। आज उनकी जनसंख्या लगभग 12 लाख है जो पूरे देश में बिखरे हुए हैं। जम्मू क्षेत्र में इनकी संख्या लगभग 8 लाख है। सरकार ने इनका स्थायी पुनर्वास इसलिये नहीं किया कि पाक अधिकृत जम्मू-कश्मीर हमारे नक्शे में है, हमारा दावा कमजोर हो जायेगा, अगर हम उनको उनका पूरा मुआवजा दे देंगे। आज 63 वर्ष पश्चात भी उनके 56 कैंप हैं जिनमें आज भी वे अपने स्थायी पुनर्वास का इंतजार कर रहे हैं।
¨ जो मकान, जमीन उनको दी गई, उसका भी मालिकाना हक उनका नहीं है।
¨ 1947 में छूट गई संपत्तियों एवं विस्थापित आबादी का ठीक से पंजीकरण ही नहीं हुआ फिर मुआवजा बहुत दूर की बात है। ¨ विभाजन के बाद पाक अधिगृहीत कश्मीर से विस्थापित हुए हिन्दू, जो बाद में देश भर में फैल गये, उनके जम्मू-कश्मीर में स्थायी निवासी प्रमाण पत्र ही नहीं बनते।
¨ विधानसभा में पाक अधिकृत जम्मू-कश्मीर के 24 क्षेत्र खाली रहते हैं। विधानसभा और विधान परिषद में इन विस्थापित होकर आये उस क्षेत्र के मूल निवासियों को आनुपातिक प्रतिनिधित्व दिये जाने का प्रस्ताव अनेक बार आया है किन्तु इस पर सरकार खामोश है।
¨ इनके बच्चों के लिये छात्रवृत्ति, शिक्षा-नौकरी में आरक्षण आदि की व्यवस्था नहीं है।
पश्चिमी पाक के शरणार्थी- इनकी आबादी लगभग दो लाख है। ये 63 वर्ष पश्चात भी जम्मू-कश्मीर के स्थायी नागरिक नहीं हैं। नागरिकता के सभी मूल अधिकारों – वोट, उच्च शिक्षा एवं व्यावसायिक शिक्षा में बच्चों को दाखिला, सरकारी नौकरी, संपत्ति खरीदने का अधिकार, छात्रवृति आदि से यह वंचित हैं।
छम्ब विस्थापित- 1947 तथा 1965 में युद्ध के समय इस क्षेत्र के लोग विस्थापित हुए। 1971 में इस क्षेत्र को शिमला समझौते में पाकिस्तान को देने के पश्चात स्थायी तौर पर विस्थापितों की यह संख्या भी लगभग एक लाख है। इनका पुनर्वास तो भारत सरकार की जिम्मेदारी थी, क्योंकि अंतर्राष्ट्रीय समझौते में हमने छम्ब की 18 हजार एकड़ भूमि पाकिस्तान को दे दी। भारत सरकार ने वादे के अनुसार न तो भूमि अथवा उसके बदले कीमत दी, घर-पशु आदि के लिये भी एक परिवार को केवल 8,500 रूपये दिये।
कश्मीरी हिन्दू- 1989-1991 में आये कश्मीर के हिन्दू यह महसूस करते हैं कि हम देश, समाज, सरकार, राजनैतिक दल – सभी के ऐजेंडे से आज बाहर हो गये हैं। 52 हजार पंजीकृत परिवारों की अनुमानित आबादी 4 लाख है। एक के बाद एक आश्वासन, पैकेज – पर धरती पर वही ढाक के तीन पात।
20 वर्ष पश्चात् भी धार्मिक-सामाजिक संपत्तियों के संरक्षण का बिल विधानसभा में पारित नहीं हुआ, राजनैतिक तौर पर विधानसभा में कोई प्रतिनिधित्व नहीं है। 1991 में 1 लाख से अधिक पंजीकृत मतदाता थे जो आज कम होकर 70 हजार रह गये हैं। विस्थापन के पश्चात उनके वोट बनाने और डालने की कोई उचित व्यवस्था न होने के कारण समाज की रूचि कम होती जा रही है। आज भी समाज की एक ही इच्छा है कि घाटी में पुन: सुरक्षित, स्थायी, सम्मानपूर्वक रहने की व्यवस्था के साथ सभी की एक साथ वापसी हो।
जम्मू के आतंक पीड़ित क्षेत्रों के विस्थापित- कश्मीर घाटी के पश्चात जम्मू के डोडा, किश्तवाड़, रामबन, उधमपुर, रियासी, पुंछ, राजौरी, कठुआ जिलों के मुस्लिम बहुल क्षेत्रों में यह आतंकवाद आया, पर सरकार ने आज तक इन क्षेत्रों से आंतरिक विस्थापित लोगों की न तो गिनती ही की और न ही उनके लिये उचित व्यवस्था की। यह संख्या भी लगभग एक लाख है। आतंकवाद से प्रभावित लोगों की कुल संख्या तो लगभग 8 लाख है। सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय के पश्चात भी सरकार इनकी उपेक्षा कर रही है। जबकि ये वे लोग हैं जिन्होंने आतंकवाद से लड़ते हुये बलिदान दिये, स्थायी रूप से विकलांग हो गये। गांव-घर-खेत छोड़े, पर न धर्म छोड़ा और न भारत माता की जय बोलना छोड़ा। आज इनके बच्चे बिक रहे हैं, घरों एवं ढाबों में मजदूरी कर रहे हैं।
जम्मू से भेदभाव
जम्मू क्षेत्र के 26 हजार वर्ग किमी. क्षेत्र में 2002 की गणनानुसार 30,59,986 मतदाता थे। आज भी 2/3 क्षेत्र पहाड़ी, दुष्कर, सड़क-संचार-संपर्क से कटा होने के पश्चात भी 37 विधानसभा क्षेत्र हैं व 2 लोक सभा क्षेत्र। जबकि कश्मीर घाटी में 15,953 वर्ग किमी. क्षेत्रफल, 29 लाख मतदाता, अधिकांश मैदानी क्षेत्र एवं पूरी तरह से एक-दूसरे से जुड़ा, पर विधानसभा में 46 प्रतिनिधि एवं तीन लोकसभा क्षेत्र हैं।
जम्मू एवं कश्मीर का तुलनात्मक अध्ययन
कश्मीर | जम्मू | |
प्रति विधानसभा मतदाता | 62673 | 84,270 |
क्षेत्रफल प्रति सीट | 346 वर्ग किमी. | 710.6 वर्ग किमी |
प्रति लोकसभा सीट मतदाता | 9.61 लाख | 15.29 लाख |
जिले (10+10+2=22) | 10 | 10 |
क्षेत्रफल प्रति जिला | 1594 वर्ग.किमी | 2629 वर्ग किमी |
सड़क की लम्बाई (कुल 2006) | 7129 किमी. | 4571 किमी |
सरकारी कर्मचारी | 4.0 लाख | 1.25 लाख |
सचिवालय में कर्मचारी | 1329 | 462 |
केन्द्रीयसंस्थान(केन्द्रीयवि.वि.सहित) | एन.आई.टी. | कोई नहीं |
पर्यटन पर खर्च | 85प्रतिशत | 10 प्रतिशत |
पर्यटक (गत वर्ष) | 8लाख (5लाख अमरनाथ यात्रियों सहित) | 80 लाख |
जनसंख्या में धांधली- 2001 की जनगणना में कश्मीर घाटी की जनसंख्या 54,76,970 दिखाई गई, जबकि वोटर 29 लाख थे और जम्मू क्षेत्र की जनसंख्या 44,30,191 दिखाई गई जबकि वोटर 30.59 लाख हैं।
उच्च शिक्षा में धांधली- आतंकवाद के कारण कश्मीर घाटी की शिक्षा व्यवस्था चरमरा गई, पर प्रतियोगी परीक्षाओं में वहां के विद्यार्थियों का सफलता का प्रतिशत बढ़ता गया।
मेडिकल सीटों में दाखिला- एमबीबीएस दाखिलों में जम्मू का 1990 में 60 प्रतिशत हिस्सा था जो 1995 से 2010 के बीच घटकर औसत 17-21 प्रतिशत रह गया है। सामान्य श्रेणी में तो यह प्रतिशत 10 से भी कम है।
लद्दाख से भेदभाव
जम्मू-कश्मीर राज्य में लोकतांत्रिक सरकार के गठन के बाद से ही इस क्षेत्र के साथ भेदभाव किया जाता रहा है। इस समस्या के समाधान के लिए पश्चिम बंगाल के गोरखालैंड की तर्ज पर लद्दाख के दोनों जिलों के संचालन हेतु ‘स्वायत्त पहाड़ी विकास परिषद’ का गठन किया गया लेकिन फिर भी इस क्षेत्र के साथ भेदभाव कम नहीं हुआ है।
लद्दाख से भारतीय प्रशासनिक सेवा (आई.ए.एस.) में अब तक 4 लोग चुने गए हैं। आश्चर्य की बात यह है कि इनमें से एक भी बौद्ध नहीं; बल्कि सभी मुस्लिम थे।
वर्ष 1997-98 में के.ए.एस. और के.पी.एस. अधिकारियों की भर्ती के लिए राज्य लोक सेवा आयोग ने परीक्षा आयोजित की। इन परीक्षाओं में 1 ईसाई, 3 मुस्लिम तथा 23 बौद्धों ने लिखित परीक्षा उत्तीर्ण की। 1 ईसाई और 3 मुस्लिम सेवार्थियों को नियुक्ति दे दी गयी जबकि 23 बौद्धों में से मात्र 1 को नियुक्ति दी गयी। इस एक उदाहरण से ही राज्य सरकार द्वारा लद्दाख के बौद्धों के साथ किये जाने वाले भेदभाव का अनुमान लगाया जा सकता है।
जम्मू-कश्मीर राज्य के सचिवालय के लिए कर्मचारियों की एक अलग श्रेणी है जिन्हें सचिवालय कॉडर का कर्मचारी कहा जाता है। वर्तमान में इनकी संख्या 3500 है। इनमें से एक भी बौद्ध नहीं है। यहां तक कि पिछले 52 वर्षों में सचिवालय के चतुर्थ श्रेणी के कर्मचारियों में एक भी बौद्ध का चयन नहीं हुआ है।
राज्य सरकार के कर्मचारियों की संख्या 1996 में 2.54 लाख थी जो वर्ष 2000 में बढ़कर 3.58 लाख हो गई। इनमें से 1.04 लाख कर्मचारियों की भर्ती फारूख अब्दुल्ला के मुख्यमंत्रित्वकाल में हुई। इनमें से 319 कर्मचारी यानी कुल भर्ती का 0.31 प्रतिशत लद्दाख से थे।
राज्य में सार्वजनिक क्षेत्रों में कार्यरत कर्मचारियों की संख्या 21,286 है जिनमें राज्य परिवहन निगम में केवल तीन बौद्धों को ही नौकरी मिल सकी। राज्य के अन्य 8 सार्वजनिक उपक्रमों (PSUs) में एक भी बौद्ध को नौकरी नहीं मिली है।
1997 में 24 पटवारियों की भर्ती हुई जिसमें केवल एक बौद्ध और शेष सभी मुसलमान थे। इसी प्रकार 1998 में राज्य शिक्षा विभाग में चतुर्थ श्रेणी के 40 कर्मचारियों की भर्ती हुई जिनमे से एक को छोड़कर सभी मुस्लिम थे।
अन्याय की चरम स्थिति तब देखने को मिलती है जब बौद्धों को पार्थिव देह के अंतिम संस्कार के लिए भी मुस्लिम बहुल क्षेत्रों में अनुमति नहीं मिलती। इसके लिए शव को करगिल की बजाय बौद्ध बहुल क्षेत्रों में ले जाना पड़ता है।
सरकार इस क्षेत्र को पर्यटन स्थल के रूप में प्रचारित करने में तो जुटी हुई है लेकिन घुसपैठ से प्रभावित होकर अपना महत्व और अपनी निजता खोती जा रही स्थानीय संस्कृति सहित बौद्ध मंदिरों व अन्य ऐतिहासिक धरोहरों को संरक्षण प्रदान किए जाने के लिये कोई ठोस कदम नहीं उठाये जा रहे हैं।
कश्मीर से नियंत्रित होने के कारण लद्दाख की भाषा और संस्कृति भी आज संकट में है। लद्दाख की भोटी भाषा एक समृद्ध भाषा रही है। संस्कृत के अनेक ग्रंथ भी मूल संस्कृत में अप्राप्य हैं किन्तु वे भोटी भाषा में सुरक्षित हैं। राज्य सरकार की उर्दू को अनिवार्य करने की नीति के कारण लद्दाख के आधे से अधिक विद्यार्थी लद्दाख से बाहर जा कर पढ़ने के लिये विवश हैं। भोटी भाषा को संविधान की 14वीं अनुसूची में शामिल करके ही उसके अस्तित्व को बचाया जा सकता है।
चीन से लगने वाली 1600 किमी लम्बी सीमा का बड़ा भाग लद्दाख से जुड़ा हुआ है। सीमा की सुरक्षा और लद्दाख की विशेष सामाजिक-आर्थिक परिस्थिति को ध्यान में रखते हुए लद्दाख के समाज और उसकी विशिष्टता के संरक्षण का एकमात्र उपाय उसे संघ शासित राज्य घोषित करना ही है।
वर्तमान आंदोलन - संभावनायें और आशंकायें
वर्ष 2005-06 में अपनी मुस्लिम वोट की राजनीति और अंतर्राष्ट्रीय दबाव में मनमोहन सरकार ने पाकिस्तान से गुपचुप वार्ता प्रारंभ की। इसका खुलासा करते हुए पिछले दिनों लंदन में मुशर्रफ ने कहा कि ट्रेक-2 कूटनीति में हम एक समझौते पर पहुंच गये थे। वास्तव में परवेज कियानी- मुशर्रफ की जोड़ी एवं मनमोहन सिंह के नेतृत्व में दोनों पक्ष एक निर्णायक समझौते पर पहुंच गये थे। परस्पर सहमति का आधार था-
1. नियंत्रण रेखा (एलओसी) को ही अंतर्राष्ट्रीय सीमा मान लेना।
2. बंधन एवं नियंत्रण मुक्त सीमा (Porous and Irrelevant borders )
3. विसैन्यीकरण (Demilitarization)
4. सांझा नियंत्रण (Joint Control)
5. सीमा के दोनों ओर के जम्मू-कश्मीर क्षेत्रों को अधिकतम स्वायत्तता (Autonomy or self-rule to both the regions of J&K)
इस सहमति को क्रियान्वित करते हुये, कुछ निर्णय दोनों देशों द्वारा लागू किये गये :-
1. पाकिस्तान ने उतरी क्षेत्रों (गिलगित-बाल्टिस्तान) का विलय पाकिस्तान में कर अपना प्रांत घोषित कर दिया। वहां चुनी हुई विधानसभा, पाकिस्तान द्वारा नियुक्त राज्यपाल आदि व्यवस्था लागू हो गई। पाक अधिकृत जम्मू-कश्मीर का यह कुल 65,000 वर्ग किमी. क्षेत्रफल है। भारत ने केवल प्रतीकात्मक विरोध किया और इन विषयों को अंतर्राष्ट्रीय मंचों पर उठाकर पाकिस्तान को अलग-थलग करने की कोई कोशिश नहीं की।
2. भारत ने जम्मू-कश्मीर में 30 हजार सैन्य बल एवं 10 हजार अर्धसैनिक बलों की कटौती की ।
3. दोनों क्षेत्रों में परस्पर आवागमन के लिये पांच मार्ग प्रारंभ किये गये, जिन पर राज्य के नागरिकों के लिए वीजा आदि की व्यवस्था समाप्त कर दी गई।
4. कर मुक्त व्यापार दो स्थानों पर प्रारंभ किया गया।
जम्मू-कश्मीर के इतिहास में 60 वर्षों में पहली बार प्रदेश के सभी राजनैतिक दलों और सामाजिक समूहों को साथ लेकर स्थायी समाधान का प्रयास किया गया और 25 मई 2005 को आयोजित दूसरी राउंड टेबल कांफ्रेंस में विभिन्न विषयों पर विचार करने के लिये पांच कार्य समूहों की घोषणा की गई।
इन कार्यसमूहों में तीनों क्षेत्रों का पर्याप्त प्रतिनिधित्व था, हर समूह में सामाजिक नेतृत्व, भाजपा, पैंथर्स पार्टी, जम्मू स्टेट मोर्चा आदि के प्रतिनिधि तथा शरणार्थी नेता भी थे।
24 अप्रैल 2007 को दिल्ली में आयोजित तीसरे गोलमेज सम्मेलन में जब 4 कार्यसमूहों ने अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की तो सभी जम्मू, लद्दाख के उपस्थित नेता व शरणार्थी नेता हैरान रह गये कि उनके सुझावों एवं मुद्दों पर कोई अनुशंसा नहीं की गई। उपस्थित कश्मीर के नेताओं ने तुरंत सभी अनुशंसाओं का समर्थन कर लागू करने की मांग की क्योंकि यह उनकी इच्छाओं एवं आकांक्षाओं के अनुसार था।
कार्य समूहों की इन रिर्पोटों से यह स्पष्ट हो गया कि अलगाववादी, आतंकवादी समूहों और उनके आकाओं से जो समझौते पहले से हो चुके थे, उन्हीं को वैधानिकता की चादर ओढ़ाने के लिये यह सब नाटक किया गया था।
बैठक के अंत में गृहमंत्री शिवराज पाटिल ने पहले से तैयार वक्तव्य हस्ताक्षर के लिये प्रस्तुत किया जिसमें केन्द्र सरकार से इन समूहों की रिपोर्टों को लागू करने के लिये उपस्थित सभी प्रतिनिधियों द्वारा आग्रह किया गया था।
भाजपा, पैंथर्स, बसपा, लद्दाख यूटी फ्रंट, पनुन कश्मीर एवं अनेक सामाजिक नेताओं ने दो टूक कहा कि यह सारी घोषणायें उनको प्रसन्न करने के लिए हैं जो भारत राष्ट्र को खंडित एवं नष्ट करने में जुटे हुए हैं। यह भारत विरोधी, जम्मू-लद्दाख के देशभक्तों को कमजोर करने वाली, पीओके, पश्चिम पाक शरणार्थी विरोधी एवं कश्मीर के देशभक्त समाज की भावनाओं एवं आकांक्षाओं को चोट पहुंचाने वाली हैं।
बाद में सगीर अहमद के नेतृत्व वाले पांचवे समूह ने अचानक नवम्बर 2009 में अपनी रिपोर्ट दी तो यह और पक्का हो गया कि केन्द्र-राज्य के संबंध की पुनर्रचना का निर्णय पहले ही हो चुका था। रिपोर्ट प्रस्तुत करने से पहले संबंधित सदस्यों को ही विश्वास में नहीं लिया गया। इन पांच समूहों की मुख्य अनुशंसायें निम्नानुसार थीं-
एम. हामिद अंसारी (वर्तमान में उपराष्ट्रपति) की अध्यक्षता वाली समिति के सुझाव
1. एम. हमीद अंसारी (वर्तमान में उपराष्ट्रपति) की अध्यक्षता में विभिन्न तबकों में विश्वास बहाली के उपायों के अंतर्गत उन्होंने सुझाव दिये कि कानून-व्यवस्था को सामान्य कानूनों से संभाला जाये। उपद्रवग्रस्त क्षेत्र विशेषाधिकार कानून एवं सशस्त्रबल विशेषाधिकार अधिनियम (Disturbed area act and AFSPA) को हटाया जाये।
2. पूर्व आतंकियों को पुनर्वास एवं समर्पण करने पर सम्मानपूर्वक जीवन की गांरटी दी जाये।
3. राज्य मानवाधिकार आयोग को मजूबत किया जाय।
4. आतंकवाद पीड़ितों के लिये घोषित पैकेज को मारे गये आतंकियों के परिवारों के लिये भी क्रियान्वित करना।
5. फर्जी मुठभेड़ों को रोकना।
6. पाकिस्तान अधिकृत कश्मीर में पिछले बीस वर्ष से रह रहे आतंकवादियों को वापिस आने पर स्थायी पुनर्वास एवं आम माफी।
7. कश्मीरी पंडितों के लिये एसआरओ-43 लागू करना, उनका स्थायी पुनर्वास।
एम के रसगोत्रा के नेतृत्व की कमेटी द्वारा दिये गये सुझाव –
1. नियंत्रण रेखा के आर-पार दोनों ओर के 10-10 विधायकों के सांझा नियंत्रण समूह (Joint Control Group) द्वारा व्यापार, पर्यटन, संस्कृति, आपदा प्रबंधन, पर्यावरण, बागवानी आदि पर सामूहिक विचार-विमर्श कर सुझाव देना।
2. आवागमन के 5 वर्तमान मार्गों के अतिरिक्त सात नये मार्ग खोलना। व्यापार, पर्यटन, तीर्थदर्शन, चिकित्सा के लिये आवागमन की खुली छूट देना।
3. परस्पर दूरसंचार की सुविधा प्रारंभ करना।
4. सभी बारूदी सुरंगों को सीमा से हटाना।
केन्द्र-राज्य संबंधों पर सगीर अहमद कमेटी की रिपोर्ट - सरकार नेशनल कांफ्रेंस के स्वायत्तता के प्रस्ताव पर विचार करे, पीडीपी के स्वशासन पर भी विचार किया जा सकता है। धारा 370 पर एक बार अन्तिम निर्णय कर लेना चाहिए, पर यह निर्णय का अधिकार जम्मू-कश्मीर के लोगों को हो। अनुच्छेद 356 की समाप्ति, चुना हुआ राज्यपाल, परस्पर बातचीत के आधार पर अधिक अधिकारों के लिये संवैधानिक गारंटी आदि की भी अनुशंसा की गई।
वास्तव में ये दोनों रिपोर्ट लागू होने पर मुशर्रफ-मनमोहन समझौते के तीन सूत्र – विसैन्यीकरण, नाम-मात्र की सीमा (नियंत्रण मुक्त सीमा) व सांझा नियंत्रण व्यवहार में आ जायेंगे और सगीर अहमद के समूह के सुझावों के मानने से स्वायत्तता वाला प्रस्ताव स्वयमेव लागू हो जायेगा।
इस ट्रेक-2 की कूटनीति को व्यवहार में पूरी तरह लाने से पूर्व ही पाकिस्तान में मुशर्रफ के कार्यकाल का अंत हो गया और जम्मू-कश्मीर में अमरनाथ आंदोलन के कारण अचानक हालात बदल गये जिसके चलते सरकार को पीछे हटना पड़ा।
पाकिस्तान में सत्ता परिवर्तन के बाद भी इस ट्रेक-2 कूटनीति को आगे बढ़ाने का कार्य प्रारंभ हुआ क्योंकि वर्तमान सेनाध्यक्ष परवेज कियानी ही सभी वार्ताओं में शामिल थे। यूपीए के दूसरे कार्यकाल में फिर इसी सहमति पर आगे बढ़ने का निर्णय हुआ। अमेरिका ने भी अफगानिस्तान में पाक सहायता-समर्थन प्राप्त करने बदले पाकिस्तान को सैन्य, आर्थिक सहायता के अतिरिक्त उसी की इच्छानुसार कश्मीर समस्या के समाधान के लिए भी भारत पर दबाव बढ़ा दिया है।
इसी प्रक्रिया के अंतर्गत गत दो वर्षों से नेशनल कांफ्रेंस के नेतृत्व में राज्य की सांझा सरकार और केन्द्र में कांग्रेसनीत गठबंधन सरकार ने तेजी से कदम आगे बढ़ाये हैं।
वास्तव में उपरोक्त समितियों की रिपोर्ट को यदि आंशिक रूप से भी स्वीकार कर लिया जाता है तो एक प्रकार से वह मुशर्रफ-मनमोहन के फार्मूले का ही क्रियान्वयन होगा। केन्द्र सरकार जानती है कि यदि इन निर्णयों को पाकिस्तान के साथ समझौते के रूप में प्रस्तुत किया जायेगा तो उसे देश कभी भी स्वीकार नहीं करेगा। लेकिन यदि उन्हीं को विशेषज्ञ समूहों के सुझावों की शक्ल में सामने लाया जाय तो संभवतः इन्हें स्वीकार करा पाना सरल होगा।
हामिद अंसारी, एस के रसगोत्रा और सगीर अहमद के नेतृत्व वाली समितियों की सिफारिशों को हमें समेकित रूप में देखना और विष्लेषित करना होगा। इसके अंतर्गत उपद्रवग्रस्त क्षेत्र विशेषाधिकार कानून एवं सशस्त्र बल विशेषाधिकार अधिनियम को हटाने, बीस साल से पाक अधिकृत कश्मीर में रह रहे अतंकवादियों के वापस आने पर आम माफी और उनका पुनर्वास, नियंत्रण रेखा के आर-पार के विधायकों का साझा नियंत्रण समूह, परस्पर दूरसंचार की सुविधा और सीमा पार आवागमन की खुली छूट आदि सुझाव यदि मान लिये जाते हैं तो यह संभवतः उससे भी अधिक है जिसकी मांग अलगाववादी करते रहे हैं। इन्हें स्वीकार करने के बाद कश्मीर की आजादी केवल एक कदम दूर रह जाती है।
स्व. नरसिम्हाराव के वक्तव्य- “आजादी से कम कुछ भी” का यह कूटनीतिक फलन है जिसमें अलगाववादियों के ही नहीं बल्कि विदेशी शक्तियों के भी मंसूबे पूरे हो रहे हैं। इसमें कश्मीर से विस्थापित हुए लाखों लोगों के लिये उम्मीद की किरण कहीं नजर नहीं आती है। वहीं इन फैसलों के कारण जम्मू और लद्दाख की सामाजिक-आर्थिक-राजनैतिक स्थितियों पर क्या प्रभाव पड़ेगा, इसका भी आकलन किया जाना बाकी है। जम्मू और लद्दाख के नागरिक इस स्थिति की कल्पना करके भी सिहर उठते हैं ।
किस ओर संकेत दे रहे हैं यह तथ्य
उमर अब्दुल्ला के बयान
- जम्मू-कश्मीर की समस्या आर्थिक व रोजगार के पैकेज से हल होने वाली नहीं है। यह एक राजनैतिक समस्या है और समाधान भी राजनैतिक होगा।
- जम्मू-कश्मीर का भारत में बाकी राज्यों की तरह पूर्ण विलय नहीं हुआ। विलय की कुछ शर्तें थीं जिन्हें भारत ने पूरा नहीं किया।
- जम्मू-कश्मीर दो देशों (भारत एवं पाकिस्तान) के बीच की समस्या है जिसमें पिछले 63 वर्षों से जम्मू-कश्मीर पिस रहा है।
- स्वायत्तता ही एकमात्र हल है। 1953 के पूर्व की स्थिति बहाल करनी चाहिए।
पी. चिदंबरम के बयान
- जम्मू-कश्मीर एक राजनीतिक समस्या है।
- जम्मू-कश्मीर का एक विशिष्ट इतिहास एवं भूगोल है, इसलिये शेष भारत से अलग इसका समाधान भी विशिष्ट ही होगा।
- समस्या का समाधान जम्मू व कश्मीर के अधिकतम लोगों की इच्छा के अनुसार ही होगा।
- गुपचुप वार्ता होगी, कूटनीति होगी और समाधान होने पर सबको पता लग जायेगा।
- हमने 1952, 1975 और 1986 में कुछ वादे किये थे, उन्हें पूरा तो करना ही होगा।
- विलय कुछ विशिष्ट परिस्थितियों में हुआ था, यह बाकी राज्यों से अलग था, उमर ने विधानसभा के भाषण में विलय पर बोलते हुये कुछ भी गलत नहीं कहा।
- स्वायत्तता पर वार्ता होगी और उस पर विचार किया जा सकता है।
प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह ने भी राजनैतिक समाधान की आवश्यकता, सशस्त्रबल विशेषाधिकार अधिनिययम को नरम करना, कुछ क्षेत्रों से हटाना, सबकी सहमति होने पर स्वायत्तता के प्रस्ताव को लागू करना आदि संकेत देकर वातावरण बनाने की कोशिश की।
प्रधानमंत्री द्वारा घोषित त्रि-सदस्यीय वार्ताकारों के समूह के सदस्य दिलीप पड़गांवकर, राधा कुमार और एम.एम. अंसारी ने तो ऐसा वातावरण बना दिया कि शायद जल्द से जल्द कुछ ठीक (अलगाववादियों की इच्छानुसार) निर्णय होने जा रहे हैं। आखिर क्या कहते हैं वार्ताकारों के निम्नलिखित बयान -
-उन्होंने जम्मू-कश्मीर समस्या के लिये पाकिस्तान से वार्ता पर बल दिया।
-उन्होंने आश्वासन दिया- आजादी का रोडमेप बनाओ, उस पर चर्चा करेंगे।
-हमारा एक खूबसूरत संविधान है, जिसमें सबकी भावनाओं को समाहित किया जा सकता है, 400 बार संशोधन हुआ है, आजादी के लिये भी रास्ता निकल सकता है।
वार्ताकारों की अनुशंसा पर अलगाववादियों को रिहा करना, सीमापार के आतंकवादियों की सुरक्षित वापसी के लिये समर्पण नीति आदि घोषणाएं क्रियान्वित होनी भी प्रारंभ हो गयी हैं।
यह भी जानें
वर्तमान आंदोलन पाकिस्तान द्वारा प्रायोजित है जिसे परोक्ष रूप से अमेरिकी समर्थन हासिल है। आंदोलन को कट्टरवादी मजहबी संगठन अहले-हदीस (जिसके कश्मीर में 120 मदरसे, 600 मस्जिदें हैं) एवं आत्मसमर्पण किये हुये आतंकवादियों के गुट के द्वारा हुर्रियत (गिलानी गुट) के नाम पर चला रहे हैं। वास्तव में यह आंदोलन राज्य एवं केन्द्र सरकार की सहमति से चल रहा है। देश में एक वातावरण बनाया जा रहा है कि कश्मीर समस्या का समाधान बिना कुछ दिये नहीं होगा। वहीं कश्मीर के लोगों के बीच वातावरण बन रहा है कि अंतिम निर्णय का समय आ रहा है।
सुरक्षाबलों को न्यूनतम बल प्रयोग करने का आदेश है। 3500 से अधिक सुरक्षाकर्मी घायल हो गये, सुरक्षा चौकियों पर हमले किये गये, आंदोलनकारी जब बंद करते थे तो सरकार कर्फ्यू लगा देती थी, उनके बंद खोलने पर कर्फ्यू हटा देती थी। अलगाववादियों के आह्वान पर रविवार को भी स्कूल, बैंक खुले।
वास्तविकता यह है कि पूरा आंदोलन जम्मू-कश्मीर की केवल कश्मीर घाटी (14 प्रतिशत क्षेत्रफल) के दस में से केवल 4 जिलों- बारामुला, श्रीनगर, पुलवामा, अनंतनाग और शोपियां नगर तक ही सीमित था। गुज्जर, शिया, पहाड़ी, राष्ट्रवादी मुसलमान, कश्मीरी सिख व पंडित, लद्दाख, शरणार्थी समूह, डोगरे, बौद्ध कोई भी इस आंदोलन में शामिल नहीं हुआ पर वातावरण ऐसा बना दिया गया जैसे पूरा जम्मू व कश्मीर भारत से अलग होने पर आमादा है और आजादी के नारे लगा रहा है। गिलानी और मीरवायज जैसे राष्ट्रद्रोहियों को देश में प्रवास कर अपनी मांगों के समर्थन में वातावरण बनाने की इजाजत दी जा रही है।
उमर अब्दुल्ला द्वारा बार-बार जम्मू-कश्मीर के भारत में पूर्ण विलय को नकारना, जम्मू-कश्मीर को विवादित मानना, वार्ताकारों के समूह द्वारा भी ऐसा ही वातावरण बनाना और इस पर केन्द्र सरकार एवं कांग्रेस के नेताओं का खुला समर्थन इस बात का सूचक है कि अलगाववादी, राज्य एवं केन्द्र सरकार किसी समझौते पर पहुंच चुके हैं, उपयुक्त समय एवं वातावरण बनाने की कोशिश एवं प्रतीक्षा हो रही है। ओबामा का इस विषय पर कुछ न बोलने का यह निहितार्थ नहीं है कि अमेरिका ने कश्मीर पर भारत के दावे को मान लिया है। बार-बार अमेरिका एवं यूरोपीय दूतावासों के प्रतिनिधियों का कश्मीर आकर अलगाववादी नेताओं से मिलना उनकी रूचि एवं भूमिका को ही दर्शाता है।
पिछले दिनों राष्ट्रवादी शक्तियों, भारतीय सेना एवं देशभक्त केन्द्रीय कार्यपालिका का दबाव नहीं बना होता तो यह सब घोषणायें कभी की हो जातीं। गत दो वर्षों में केन्द्रीय सरकार द्वारा सशस्त्र बल विशेषाधिकार अधिनियम को हटाने, जेल में बंद आतंकियों एवं अलगाववादियों की एकमुश्त रिहाई के असफल प्रयास कई बार हो चुके हैं।
पाकिस्तान का अपूर्ण लक्ष्य
• जम्मू-कश्मीर को प्राप्त करना पाकिस्तान का अपूर्ण लक्ष्य है और वह इसे किसी भी कीमत पर पूरा करना चाहता है।
• देश विभाजन से ही पाकिस्तान (अंग्रेजों के सहयोग से) जम्मू-कश्मीर को पाकिस्तान में मिलाना चाहता था।
• जब मोहम्मद अली जिन्ना महाराजा को विलय के लिए मनाने में असफल रहे तो सितंबर, 1947 से ही आर्थिक एवं संचार नाकाबंदी कर दी। उस समय सड़क एवं रेल मार्ग, आपूर्ति, संचार संपर्क, लाहौर, रावलपिंडी, सियालकोट व पेशावर से ही था।
• अक्तूबर के प्रारंभ से ही घुसपैठ, लूटमार प्रारंभ हो गई व 22 अक्तूबर को कबायलियों की आड़ में पाकिस्तान ने सीधा आक्रमण ही कर दिया।
• 27 अक्तूबर को भारत की सेना ने आने के पश्चात वीरतापूर्ण संघर्ष कर कश्मीर घाटी में 8 नवम्बर तक उड़ी तक का क्षेत्र मुक्त करा लिया। 1 जनवरी 1948 को भारत पाकिस्तान के खिलाफ यू.एन.ओ. में गया, जनवरी 1949 में युध्दविराम घोषित हुआ। पर यह रहस्य है कि भारत की सेनायें चाहतीं भी थीं, व सक्षम भी थीं कि पूरे जम्मू-कश्मीर को मुक्त करा लेते, पर 13 महीने हाथ पर हाथ रख कर बैठने के बाद भी सेना को आज्ञा क्यों न मिली ? परिणामस्वरूप 85 हजार वर्ग किमी. क्षेत्र पाकिस्तान के कब्जे में रह गया। 50 हजार हिन्दू-सिख मारे गये, लाखों हिन्दू शरणार्थी हो गये।
• पाकिस्तान ने 1965 एवं 1971 में सीधे युध्द के द्वारा जम्मू-कश्मीर छीनने की कोशिश की।
• 1975 के पश्चात आपरेशन टोपाक के अंतर्गत आतंकवाद का प्रशिक्षण, घुसपैठ, इस्लामिक कट्टरवाद के द्वारा अघोषित युध्द प्रारंभ किया गया। बीस वर्ष के कालखंड में लगभग 1 लाख लोग (5000 सुरक्षाबलों सहित) मारे गये व हजारों स्थायी रूप से विकलांग हो गये।
• करगिल युद्ध में 1999 में पाकिस्तान ने लद्दाख को शेष भारत से काटने की कोशिश की। युद्ध में लगभग 500 भारतीय सैनिक मारे गये।
रणनीति में बदल
• वर्तमान आंदोलन भी केवल रणनीति की ही बदल है। पाकिस्तान को ध्यान में आ गया है कि भारत से न तो सीधे युद्ध में जीता जा सकता है और न ही आतंक के बल पर उसे झुकाया जा सकता है।
• गत तीन वर्षों में पूर्व आतंकियों का एक तंत्र खडा कर समाज के उग्र आंदोलन के द्वारा अपने अधूरे लक्ष्य को पूरा करना ही पाकिस्तान की इच्छा है।
• पत्थरबाजी के द्वारा सुरक्षाबलों का मनोबल तोड़ना, उनको कार्रवाई करने के लिए मजबूर करना, जनांदोलन के दबाव में सभी दलों को अपने पक्ष में आने के लिए मजबूर करना। गत डेढ़ वर्ष में 3500 से अधिक सुरक्षाबलों के जवान घायल हुये। इस आंदोलनात्मक आतंकवाद के द्वारा कश्मीर विषय का पुन: अंतर्राष्ट्रीयकरण करने में पाकिस्तान कामयाब हुआ।
अंतर्राष्ट्रीय हस्तक्षेप
हाल ही में गिरफ्तार हुए अलगाववादियों से पूछ-ताछ में हुए खुलासे से पता चला है कि कश्मीर घाटी और उसके आस-पास चल रहा आंदोलन विदेशी ताकतों और विदेशी पैसे के बल पर चलाया जा रहा है।
कश्मीर में चल रहा आतंक का खेल जिस मुकाम पर पहुंच चुका है वहां कश्मीरी अलगाववादी केवल मुहरे भर रह गये हैं। चालें कहीं और से चली जा रही हैं, दांव कोई और लगा रहा है। पाकिस्तान जहां कश्मीर को लेकर लगातार विवाद को बनाये हुए है वहीं चीन ने भी कश्मीर पर अपना दावा जताने के लिये नत्थी वीजा देने का क्रम बंद नहीं किया है।
सामरिक महत्व के कारण कश्मीर का एक बड़ा भू-भाग हड़पने के बाद भी चीन लगातार भारत की सीमा पर अपनी गतिविधियां बढ़ा रहा है। अमेरिका भी कश्मीर पर प्रत्यक्ष हस्तक्षेप से जहां इनकार करता रहा है वहीं पाकिस्तान के माध्यम से अलगाववादी गतिविधियों को मौन समर्थन दे रहा है।
अमेरिका कश्मीर को विवादित बनाये रखना चाहता है अथवा उसे भारत और पाकिस्तान के बीच एक बफर स्टेट के रूप में देखने का इच्छुक है। कूटनीतिक रूप से यही उसके अनुकूल है। कश्मीर में अगर उसे घुसने का मौका मिलता है तो वह चीन सहित मध्य एथिया और भारत सहित दक्षेस के देशों पर निगरानी बनाये रख सकता है।
यही कारण है कि बार-बार आतंकवादी घटनाओं में पाकिस्तान की कुख्यात गुप्तचर एजेंसी आईएसआई का हाथ साबित होने के बाद भी अमेरिका न तो पाकिस्तान से संबंध तोड़ने को तैयार है और न ही उसे दी जाने वाली आर्थिक सहायता ही रोक रहा है।
वर्तमान में अमेरिका, अपने हित (अफगानिस्तान में पाकिस्तान से समर्थन प्राप्त करने) एवं अस्थिर जम्मू-कश्मीर के माध्यम से मध्य एशिया में अपनी स्थायी उपस्थिति को पूर्ण करने के लिये इस आंदोलन का छद्म रूप से अंतर्राष्ट्रीय मंचों पर समर्थन कर रहा है। 1950 के कालखंड में अमेरिका ने ही शेख अब्दुल्ला की स्वतंत्र कश्मीर की आकांक्षा जगाई थी। वह जम्मू-कश्मीर में अपनी स्थायी सैन्य उपस्थिति के द्वारा मध्य एशिया में प्रभाव कायम रखना चाहता था।
दूसरी ओर चीन भी गिलगित-पीओके में अपने सामरिक हितों को ध्यान में रखते हुये जम्मू-कश्मीर के विवाद को जीवित रखना चाहता है। इसलिये लद्दाख में सेना द्वारा सीमा अतिक्रमण, भारतीय वीजा के स्थान पर जम्मू-कश्मीर के लिये अलग अनुमति पत्र, अपने नक्शे में जम्मू-कश्मीर को भारत का हिस्सा न दिखाना आदि अवांछित हरकतों के द्वारा जम्मू व कश्मीर विवाद को हवा देता रहता है।
देश चाहता है इन सवालों के जबाव
जम्मू-कश्मीर के विषय में कांग्रेस की नीति पहले से ही अस्पष्ट थी। जम्मू-कश्मीर की गत 63 वर्षों की समस्या का कारण केवल कांग्रेस नेतृत्व की सरकारों द्वारा लिये गये निर्णय हैं। अब समय आ गया है कि देश की जनता को इन सवालों पर हर गली-मोहल्ले-चौक पर कांग्रेस के नेताओं से और विशेषकर नेहरू खानदान से निम्न सवाल करने चाहिए –
1. 1946 में जम्मू-कश्मीर के लोकप्रिय महाराजा को हटाने के लिये नेशनल कांफ्रेंस के तत्कालीन नेता शेख अब्दुल्ला ने ”कश्मीर छोड़ो” (Quit Kashmir) आंदोलन छेड़ा। आंदोलन घाटी के कुछ लोगों में ही सक्रिय था। वह देश की आजादी का समय था, ऐसे समय किसी भी रियासत में ऐसे आंदोलन का कोई औचित्य नहीं था। शेख अब्दुल्ला चाहते थे कि देश की आजादी की घोषणा से पूर्व महाराजा उन्हें सत्ता हस्तांतरित करें। उसके अनुसार मुस्लिमबहुल होने के कारण हिन्दू राजा को मुस्लिमबहुल कश्मीर पर राज्य करने का अधिकार नहीं है। महाराजा हरिसिंह ने शेख अब्दुल्ला को गिरफ्तार कर लिया।
यह प्रश्न आज तक अनुत्तरित है कि सांप्रदायिक विद्वेष एवं व्यक्तिगत महत्वाकांक्षा पर आधारित इस आंदोलन का समर्थन करने के लिए नेहरू जी ने जम्मू-कश्मीर आने की जिद क्यों की जबकि महाराजा हरिसिंह ने भी उनसे न आने का व्यक्तिगत अनुरोध किया, व कांग्रेस पार्टी ने भी उन्हें ऐसा करने से मना किया। नेहरू जी को कोहाला पुल पर रोक लिया गया एवं रियासत से वापिस भेज दिया गया। परिणामस्वरूप नेहरू जी हमेशा के लिए देशभक्त महाराजा हरिसिंह के विरोधी हो गये। वास्तव में 1931 की गोलमेज कॉन्फ्रेंस में महाराजा हरि सिंह की देशभक्तिपूर्ण भूमिका के कारण अंग्रेज उनसे नाराज थे। माउण्टबेटन ने कश्मीर के विलय को उलझा कर उनसे व्यक्तिगत बदला लिया जिसकी कीमत देश को आज तक चुकानी पड़ रही है।
2. महाराजा 26 अक्तूबर से पूर्व और संभवत: 15 अगस्त से पूर्व ही विलय के लिये तैयार थे, पर प्रश्न यह है कि नेहरू जी ने विलय के साथ आंतरिक शासन के लिये शेख अब्दुल्ला को सत्ता हस्तांतरण की जिद क्यों की, जबकि इसके लिये महाराजा कदापि तैयार नहीं थे.?
3. इसी विषय पर समझाने के लिये गांधी जी भी जम्मू-कश्मीर महाराजा के पास क्यों आये?
4. विलय होने के पश्चात नेहरू जी एवं उनकी सरकार ने जनमत संगह कराने की अवैधानिक, एकतरफा घोषणा क्यों की ?
5. पाकिस्तान के कब्जे वाले क्षेत्रों को खाली कराये बिना हम संयुक्त राष्ट्र संघ में 1 जनवरी, 1948 को क्यों गये ? भारत की सेना आगे बढ़कर पाकिस्तान के कब्जे वाले क्षेत्रों को वापिस लेना चाहती थी, परन्तु उसे अनुमति क्यों नहीं दी गई ? पाकिस्तान की सेना इतनी कमजोर थी कि वह प्रतिरोध भी नहीं कर सकती थी। जनवरी 1949 को युद्धविराम घोषित हुआ, भारतीय सेना को आगे बढ़ने का आदेश क्यों और किसने नहीं दिया? हमने संयुक्त राष्ट्र संघ में जनमत संग्रह का आश्वासन क्यों दिया?
6. पी.ओ.के. में 50 हजार हिन्दू-सिखों के नरसंहार का जिम्मेदार कौन है?
7. पाकिस्तान के कब्जे वाले जम्मू-कश्मीर (पी.ओ.के.) के लाखों शरणार्थी 63 वर्षों से विस्थापित कैंपों में ही रहते हैं। सरकार जबाव दे कि 63 वर्षों से पी.ओ.के. को वापिस लेने के लिये हमने क्या किया?
8. 1965 एवं 1971 में युध्द जीतने के बाद भी अपने क्षेत्र वापिस लेने के स्थान पर 1972 में शिमला समझौते में छम्ब का क्षेत्र भी हमने पाकिस्तान को क्यों दे दिया ?
9. संविधान सभा में जम्मू-कश्मीर का प्रतिनिधित्व स्वाधीनता अधिनियम 1947, का उल्लंघन कर महाराजा हरिसिंह के स्थान पर शेख अब्दुल्ला की इच्छा के अनुसार नेशनल कांफ्रेंस के प्रतिनिधियों को प्रतिनिधित्व देने के लिये संविधान सभा में प्रस्ताव क्यों लाया गया ? इसी कारण से संविधान निर्माण के समय शेख अब्दुल्ला को अनुच्छेद-370 के लिये दबाव बनाने का मौका मिला।
10. स्वाधीनता अधिनियम के अनुसार आंतरिक प्रशासक शेख अब्दुल्ला को महाराजा एवं प्रधानमंत्री की देख-रेख में ही सरकार चलानी थी पर वे बार-बार महाराजा हरिसिंह और प्रधानमंत्री मेहरचंद महाजन का अपमान करते थे। उनको समझाने के स्थान पर अवैधानिक ढंग से पहले मेहरचंद महाजन और फिर महाराजा हरिसिंह को हटाने का कार्य केन्द्र सरकार ने क्यों किया?
11. 1949 के प्रारंभ में ही शेख अब्दुल्ला की कुत्सित महत्वाकांक्षायें स्पष्ट होने लगी थीं और उन्होंने भारत सरकार पर दवाब की नीति प्रारंभ कर दी थी। फिर भी उन्हें हटाने के स्थान पर महाराजा हरिसिंह को ही राज्य से अपमानजनक ढ़ंग से हटाने का कार्य क्यों किया गया ?
12. भारत की संविधान सभा में प्रस्ताव लाकर जम्मू-कश्मीर नाम से जम्मू को हटाकर राज्य का नाम कश्मीर रखने का असफल प्रयास पं. नेहरू और गोपालस्वामी अयंगार ने क्यों किया?
12. डा. अंबेडकर, पूरी संविधान सभा, पूरी कांग्रेस पार्टी के विरोध के बाद भी अनुच्छेद-306(ए) (बाद में अनुच्छेद-370) लाने की जिद पं. नेहरू ने क्यों की?
13. धर्म निरपेक्षता की नीति के बावजूद केवल मुस्लिमबहुल होने के कारण जम्मू-कश्मीर को विशेष दर्जा देने की नीति नेहरू ने क्यों बनाई?
14. शेख अब्दुल्ला की राष्ट्रविरोधी मांगों के आगे (1947-1953 तक) नेहरू जी बार-बार क्यों झुकते रहे?
15. पूरे लद्दाख एवं जम्मू में शेख अब्दुल्ला के विरोध के बाद भी कांग्रेस ने केवल शेख को ही जम्मू-कश्मीर का नेता क्यों माना?
16. कांग्रेस ने 1953 में शेख को गिरफ्तार क्यों किया ? 1958 में उसे रिहा किया, पर कुछ महीनों बाद पुन: गिरफ्तार क्यों करना पड़ा ? ऐसी क्या मजूबरी थी कि 1975 में बिना चुनाव के कांग्रेस का पूर्ण बहुमत होते हुये भी शेख अब्दुल्ला को ही मुख्यमंत्री बना दिया?
17. 1951 में संविधान सभा के चुनाव का नाटक हुआ। विपक्षी दलों के समस्त उम्मीदवारों के आवेदन रद्द कर दिये गये। 75 में से 73 सीटों पर नेशनल कांफ्रेंस के उम्मीदवार निर्विरोध चुने गये। कांग्रेस लोकतंत्र की इस हत्या पर चुप क्यों रही ?
18. कांग्रेस ने ऑटोनामी (स्वायत्तता) के नाम पर शेख अब्दुल्ला के सामने घुटने क्यों टेके, जिसके अंतर्गत 1952 में पं. नेहरू ने निम्न बातों को स्वीकार किया-
• जम्मू-कश्मीर राज्य का अलग संविधान व अलग झंडा रहेगा। भारत के राष्ट्रीय ध्वज के समान ही जम्मू-कश्मीर के राज्य ध्वज को राज्य में सम्मान प्राप्त होगा।
• मुख्यमंत्री, राज्यपाल के स्थान पर जम्मू कश्मीर में सदरे रियासत (राज्य अध्यक्ष), वजीरे आजम (प्रधानमंत्री) कहलाये जायेंगे।
• स्थायी निवासी प्रमाण पत्र की व्यवस्था, जिसके द्वारा शेष भारत का व्यक्ति जम्मू-कश्मीर में बस नहीं सकेगा, परन्तु जम्मू-कश्मीर का व्यक्ति देश में कहीं भी जाकर बस सकता है।
• सदरे रियासत का चुनाव जम्मू-कश्मीर की विधानसभा करेगी, राष्ट्रपति केन्द्र सरकार की सलाह पर सदरे रियासत अर्थात राज्यपाल को नियुक्त नहीं कर सकेगा।
• सर्वोच्च न्यायालय का दखल कुछ ही क्षेत्रों में सीमित रहेगा।
• भारत का चुनाव आयोग, प्रशासनिक सेवा अधिकरण (आई.ए.एस एवं आई.पी.एस.), महालेखा नियंत्रक के अधिकार क्षेत्र में जम्मू-कश्मीर नहीं रहेगा।
19. सीमापार और यहां तक कि कश्मीर घाटी में भी चल रहे आतंकवादी प्रशिक्षण शिविरों, कश्मीर में आने वाले समय में पाकिस्तान की आतंकवाद फैलाने की योजनाओं, बढ़ते मदरसे, जमायते-इस्लामी की कट्टरवाद फैलाने की गुप्तचर रिपोर्टों की राजीव गांधी सरकार ने 1984 से 1989 तक अनदेखी क्यों की?
20. जम्मू-कश्मीर में बार-बार चुनाव के नाम पर धोखाधडी होती रही, विशेषकर 1983 व 1987 के चुनाव के समय नेशनल कांफ्रेंस द्वारा की गई धांधलियों पर कांग्रेस चुप क्यों रहीं?
21. जम्मू-कश्मीर में पाकिस्तान की भूमिका स्पष्ट होने के बाद भी राष्ट्रवादी शक्तियों को मजबूत करने के स्थान पर अलगाववादी मानसिकता की नेशनल कांफ्रेंस, पीपल्स डेमोक्रेटिक पार्टी को बढावा क्यों दिया गया? कांग्रेस ने स्वयं अपने नेतृत्व को ही कश्मीर घाटी में कभी विकसित क्यों नहीं होने दिया ?
22. पी.वी. नरसिंहराव ने भी आजादी से कुछ कम (less than freedom, sky is the limit) जैसा आश्वासन क्यों दिया ?
23. 1952 में नेहरू-शेख सहमति (दिल्ली प्रस्ताव), 1975 का शेख-इंदिरा समझौता, 1986 का राजीव-फारूक समझौता, नरसिंहराव की स्वायत्तता संबंधी घोषणा और अब वर्तमान सरकार की पाकिस्तान व अलगाववादियों से पिछले 5 वर्षों से चल रही गुपचुप वार्ता और भविष्य की स्वायत्तता की संभावित योजनायें क्या यह नहीं दर्शातीं कि कांग्रेस की अलगाववादियों के सामने घुटने टेकने की नीति व मुस्लिम बहुल क्षेत्र होने के कारण कश्मीर को अलग दर्जे की नीति ही कश्मीर की समस्या का वास्तविक कारण है ?
वास्तव में जम्मू-कश्मीर समस्या का मूल जम्मू-कश्मीर में नहीं है अपितु नई दिल्ली की केन्द्र सरकार में निहित है। इसलिये इसका समाधान भी जम्मू-कश्मीर को नहीं पूरे भारत को मिलकर खोजना है। समय आ गया है कि 63 वर्षों की कांग्रेस की नेहरूवादी सोच के स्थान पर भारतीय संविधान की मूल भावना एकजन-एकराष्ट्र को स्थापित किया जाय तथा अलग संविधान, अलग झंडा, अनुच्छेद-370 जैसी अलगाववादी मानसिकता को बढ़ावा देने वाली व्यवस्थाओं को समाप्त किया जाये।
अन्य राज्यों की तरह पूर्ण एकात्म जम्मू-कश्मीर इस अलगाववादी मानसिकता को समाप्त करेगा एवं जम्मू-कश्मीर वासियों की पिछले 63 वर्षों की पीड़ा को दूर कर सकेगा।
यह आजाद भारत की सबसे बड़ी असफलता है कि 63 वर्षों में लाखों करोड़ रूपये खर्च कर, हजारों सैनिकों के बलिदान के पश्चात भी जम्मू-कश्मीर की देश के साथ मानसिक, आर्थिक, सामाजिक, राजनैतिक एकात्मता उत्पन्न नहीं की जा सकी। अनुच्छेद-370 के कारण वहां हमेशा एक एहसास रहता है कि हमारी एक अलग राष्ट्रीयता है, हम शेष भारत से अलग हैं। यहां का मीडिया एवं नेता हर समय इसे भारत के कब्जे वाला कश्मीर (India occupied Kashmir) ही संबोधित करते हैं।
भारत हर वर्ष अनुदान बढ़ाता रहता है। पिछले 20 वषों में 1 लाख करोड़ रुपये से अधिक की केन्द्रीय सहायता-अनुदान कश्मीर को दिये गये। इससे अधिक विशेष बजटीय प्रावधान किये गये। यह परंपरा बन गयी कि प्रधानमंत्री के प्रत्येक दौरे में हजारों करोड़ के विशेष पैकेज की घोषणा की जाय। परन्तु फिर भी अलगाववाद बढ़ता ही जा रहा है। क्योंकि अलगाववादी भाषा से अलगाववाद को समाप्त नहीं किया जा सकता। आज कश्मीर घाटी का प्रत्येक दल और शेष देश से वहां जाने वाले अधिकांश नेता एक ही भाषा बोलते हैं जिसके कारण कश्मीर घाटी में अलगाव कम होने के स्थान पर जड़ जमा गया है।
आवश्यकता है घाटी तथा देश की सभी शक्तियों को बताने की कि अनुच्छेद-370 की समाप्ति, अलग संविधान और अलग निशान की समाप्ति ही अलगाववाद की समाप्ति का एकमात्र उपाय है और यह कार्य तुरन्त होना चाहिये ताकि उमर, महबूबा, गिलानी, मीरवायज एवं शेष देश के मुस्लिम वोट के भूखे, स्वार्थी, सत्तालोलुप नेता कोई नयी दुविधाजनक, राष्ट्रघाती परिस्थिति देश के सामने उत्पन्न न कर सकें।
No comments:
Post a Comment